[新闻] 核电不用 民生电价必上涨

楼主: ken0619 (ken)   2018-03-06 08:07:05
反核团体出来玩~
核电不用 民生电价必上涨
2018年03月06日 04:10 工商时报 彭暄贻/台北报导
核二2号机可望在近期重新加入供电行列,台湾能源议题也再度引发各方讨论。台塑集团总裁王文渊表示,大家对核能的担忧关键在于安全,但全世界目前发生的3件核能事故,都是人为疏忽、不应该发生的,显示核能发电本身没有问题,重要在于严格贯彻安全管理。因此,他赞成核能发电,但认为要有严格的“人的管理”,方能避免出错,造成无法挽救的灾害。
王文渊说,依照政府规划“非核家园”的未来能源政策,除燃煤发电跟目前电价相当外,其他都比目前高出许多,如此大幅垫高的电价成本冲击,将同步影响企业与民生需求,政府实应多加务实评估、谨慎检讨才是。
王文渊指出,核能发电每度成本才0.9元,比起其他发电方式便宜低廉许多,如果台湾要排除核能发电,电价势必上涨。德国标榜很多绿色能源,每度电高达15元,台湾目前每度电才2.55元,价格相距甚远;若要排除核能发电,电价势必上涨,而台湾没有资源、土地小、人口众多,电价上涨影响的不只是工业,也连动影响民众。
王文渊认为,全球过去发生3次核电灾害,其实都是不该发生而发生,且一座核电发生事故全球都受害。目前全球核能发电厂这么多,光是中国沿海就有16座,任谁发生问题也会影响到台湾。
王文渊说,依目前技术来说现在核能发电已经很安全,但最重要的是“人的管理”,核电要有很严格的管理、确保安全,“赞成核能发电,但要搭配很严格的管理制度才行”。
尤其台湾现在仍有缺电危机,包括核能、火力及燃煤发电等具基载固定供电来源,都是不可断然废除的支援。
此外,两岸都积极推动绿能发展。大陆目前公布太阳能发电、风力发电收购价每度各为2.5~3.01元及2.6~3.9元;台湾太阳能每度收购价4.29元、风力发电8.6元,都远高于大陆,政策补贴包袱沉重,对国家财政冲击也不容小觑。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180306000222-260202
中时
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-03-06 08:08:00
绿能上线以后就知道
作者: beontop (站在顶端)   2018-03-06 08:09:00
用爱发电
作者: js52666   2018-03-06 08:09:00
我倒好奇 一个没资源的岛国为啥电力这么便宜
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:10:00
电业自由化一直被蛮横阻挡,不然裂解台电后就没问题了台电巨兽滥用独占企业优势拿电威胁政府,可耻!
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-03-06 08:11:00
因为台电被政治斗争污名化很久了
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2018-03-06 08:11:00
The summer is coming
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:11:00
电业自由化后台电失去所有基载电厂没话语权才会认真由认真愿意承担社会责任的众人无偿取得基载电厂营运
作者: live1002 (XD)   2018-03-06 08:12:00
恶心党工少来这里带风向拉
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:12:00
这样才是解决缺电的最终手段,台湾不能再被台电帮绑架台电只需要维护电网就好,这才是国际趋势民之所向各先进国家都是走电力民有民营还财予民,台湾要向前走
作者: a27588679 (飞云)   2018-03-06 08:14:00
早就该用核能了
作者: Zuiho (瑞凤)   2018-03-06 08:14:00
所以马英九油电双涨是因为没用核能?
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2018-03-06 08:14:00
噗 电业自由化 民生电价上涨更快 才不管缺不缺电
作者: pinkowa (pinkowa)   2018-03-06 08:14:00
chivalry70 滚蛋好吗 民营电厂还要请求台电支援 根本笑话
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2018-03-06 08:14:00
用爱发电,牵手护台湾
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:15:00
政府讲过民营化后有竞争才好,更有电价监督委员会把关
作者: cerberi (cerberi)   2018-03-06 08:15:00
ㄏㄏ 反应这么慢还能叫企业家吗
作者: sss1234 (简简单单)   2018-03-06 08:15:00
选上的决定啦,一堆9.2
作者: lukeisadeath (AiRuier)   2018-03-06 08:16:00
电价被台电绑架才好笑吧 明明就是政府主导的
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:16:00
相信政府绝对不会再发生像过去把中油市场让给台塑
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2018-03-06 08:16:00
是不是阿吱 现在还相信垃圾党的屁话
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-03-06 08:16:00
讲民营电厂好的去麦寮台塑电厂看看
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:17:00
也不会再发生要求中华电独自完成最后一里路的事情
作者: cypress626 (CY)   2018-03-06 08:17:00
党工好好珍惜 不然2020或是2024就要失业了
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2018-03-06 08:17:00
民营化喔...中油跟中华电信有比较便宜吗
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2018-03-06 08:18:00
相信政府XDDDDDD
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2018-03-06 08:18:00
台湾民营化只会被财团吃好吃满吧 国外也是如此
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:18:00
超然独立的电价监督委员会未来会帮人民把关
作者: fufufugogogo   2018-03-06 08:18:00
当然要废核涨电价 不然你要投国民党吗 你是9.2吗?
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2018-03-06 08:19:00
英国 日本 美国 都是失败的实例....
作者: AMD640 (+99)   2018-03-06 08:19:00
电价监督 讲干话笑死 民营化利益优先啦
作者: bengowa (几百亿)   2018-03-06 08:20:00
饭盒讲不过就开始说人党工 笑死 真口年
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2018-03-06 08:21:00
光劳基法就向财团靠了 国营事业民营化不可能靠向人民
作者: axe0919 (scottaxe)   2018-03-06 08:22:00
超然独立永远是觉青万用的神主牌只要是人永远不可能超然独立
作者: lukeisadeath (AiRuier)   2018-03-06 08:24:00
真的觉得电价监督 可以维持这么低的电价吗? 不用核能 又没资源的岛国 电价一定会涨 民营化后更是
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2018-03-06 08:24:00
超~~然独立 就令人想起扁政府时期成立的NCC 垃圾组织
作者: lukeisadeath (AiRuier)   2018-03-06 08:25:00
赔本生意谁要做
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:26:00
真多蛊惑人心的反动份子!诋毁政府的民族敌人
作者: qpowjohn (pose)   2018-03-06 08:27:00
赔本生意加认真负责,你来做?
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2018-03-06 08:28:00
电价监督委员,听起来好像NCC
作者: Nevhir (烟霄微月)   2018-03-06 08:29:00
看过DPP在南部跟现在的作为 我若还对他深信不疑 那叫颟顸
作者: sss22213 (sss22213)   2018-03-06 08:31:00
DPP有人监督?
作者: roger50409   2018-03-06 08:35:00
当初不是说绝对不会涨电价吗
作者: frost7321 (frost)   2018-03-06 08:37:00
NCC真的是垃圾组织
作者: JHNJHNJHN (阿贺)   2018-03-06 08:39:00
刚刚就一直在想某C到底是不是反串 还是先黑单好了请问这些某c举例的先进国家 电费到底是多少?
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-06 08:46:00
电业自由化通过是必然的...不然你们能怎样?
作者: a0226958831 (家用电话)   2018-03-06 08:46:00
中时狗报就不用太相信了 用点脑袋好吗
作者: kngs555 (kngs555)   2018-03-06 08:48:00
必然等死而已没什么
作者: iphyf (远)   2018-03-06 08:49:00
绿卫兵还在黑台电
作者: esperanza01   2018-03-06 08:54:00
感觉某c好像是反串+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com