※ 引述《kamichu (ichigo)》之铭言：
: 拥核的论点越来越偏
: 一边说多安全
: 然后开始嫌安全要多花钱太贵
: 啊这不就是反核跟你说的
: 其实核能一点也不便宜的基础吗
: 就是要做到安全要花太多钱了
: 现在又怪人家要安全要多花钱了？
: 所以你的便宜是建立在什么样的基础上
: 就是将风险成本最大化
: 让整个社会去承担吗
: 福岛也是啊
: 没有出事情都好安全好棒棒
: 便宜又好用
: 出事后说 堤防盖不够高
: 这不就是马后炮
: 谁不知道盖不够高 不够安全
: 要花钱啊
: 要做到安全就是要花钱
: 现在跟我说
: 如果要安全就不能这么便宜了
: 你他妈的耍我啊？
: 那车子的安全设备都拔掉也很便宜啊
: 说一套
: 实际上又是一套
: 这就是拥核的滥觞
看到一堆外行人(既非核工专家，也非核电厂的经理级以上人物)
在这边当键盘专家我也真是佩服
仅凭既有的新闻认知，也不是清大核工毕业，也不是核电厂人员，也不是原能会人员
就在这边说得好像自己是专家一样，看事情都只看到最表面的，人家不是说小时不读书，
长大当记者，现在又在把这些记者文章当作专业文章一样看，何不直接加入核工行列当个
专家？
台电有核后端基金啊，已经存了3353亿，至于来源跟用途上网看看吧！专门用在废核之后
的相关设备费用
不晓得k大知道此事吗？还是又是觉得要另外花大钱？
如果是战略部分
之前在听一些专家说，如果台湾全面改成天然气跟燃煤好了，如果中国封锁我们的海域，
那就无法进口能源，这样还有电力可用吗？
但是核燃料至少放一次进去可以发电一年半啦，一年半至少战争也打够久了，我是不晓得
以后都没核能，不知道会不会发生上面状况啦~
我不是专家，我不拥核也不反核
但是这交给专业的评断吧！