楼主:
SamShik (三顺喔腻)
2018-02-28 14:32:34当初大法官不是叫立法院两年内制定同性婚法律吗?
阿现在也过了快一年
是有没有草案或研究报告产出了阿
不要到了两年
同性恋就地合法了 结果配套措施没做好造成一堆问题
还是说立法部门就是想要让同性婚造成一堆问题
让大家觉得同性恋就是有问题
再把这个皮球丢给大法官
有八卦吗?
作者:
nojydia (cheerup)
2018-02-28 14:34:00两年还没到 别吵
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 14:39:00重点是:同性婚姻根本没有存在价值婚姻最主要是的部分一是爱 二是孩子的未来同性婚姻最起码必须根基建立再1:1相爱上面
作者:
yoher (话不投机半句多)
2018-02-28 14:41:002017年5月释宪 今天2018年2月叫过了一年多？
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 14:42:00你会说一般婚姻也都乱离乱搞阿 那是因为现再是欲望的时代不多久以前民风纯朴的婚姻 情况相对上没现代肉欲社会这么严重 再来婚姻有个次最大要素是保障孩子的未来走向同性婚姻不会有自己的孩子=我意思是说再这点上完全没有建构婚姻的必要阿??? 比较像是同性恋借由婚姻议题来排泄跟癫狂自己平常受到的外象压力而已....真的我再说啥?我意思简单说就是婚姻本来就(就社会结构齿轮)上 非神性上来说 就是为了保障人类社会的和平和谐兼配偶双方跟子女的未来跟进步而归画出来的法律公平跟关爱上的设计 防止个体过度作乱造成地狱的世界免得七龙珠超的全王觉得这颗星球发展的太失败没存在价值而洗掉 要知道宇宙有数不尽的星球也有黑洞再做抹消做业瞎扯完了 反正核心定义就是:你又没办法生小孩我们没事弄个象征性的婚姻给你们做啥? 真正有恒爱的一对哪里需要婚姻^浪费社会资源
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-02-28 14:57:00怕
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 14:58:00我讲的已经非常客观了虽然看起来很像岐视 我想等上帝或科技发展到能改变人体XX/XY结构让人类能够变更性别OR基因技术使男男/女女能生小孩(好像不难) 再来讨论婚姻比较实际 因为婚姻真正重要的目的是双方肩负"爱者双方"+子女的未来发展 才发展出来的有人伦环境的社会系统以目前同性恋的环境来说我觉得"先做好性病品质规划"比讲婚姻会更有效率 同性恋的环境"要是真的健康"谈婚姻也不难现在的状态很多就跟毒品一样 你永远不知道啥时会肛到不该肛的对象 然后进入"爱滋病其实并不可怕^_^"的怪怪群体...
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-28 15:08:00
神经病……大法官都说民法婚姻一男一女违宪了真的一堆跟张守一一样超越宪法的人
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 15:11:00懂我意思? 所谓的大法官或谁 并没有实质价值所有的人类都是同样的24小时 8小时睡眠或死亡的恐惧每个国家对同性恋的接受度不同 但同性恋群体自己也要一起维护环境品质阿 重点是你又没办法生小孩婚姻不仅仅是象征意义而已 还有法律责任上的双方负担意义目前相关法律搞不出来 说穿了就是因为没小孩又爱乱搞相关法律系统根本没办法轻易成为一个社会系统说真话 法律设计上谁愿意背这种乱七八糟的锅阿说真话 我想对同性恋来说 有没能力 找不找的到真正的真爱比起婚姻游戏这种文字游戏 实际多了(异性恋也是如此)真的已经找到真爱的人 除非社会逼迫否则基本上根本不会CARE婚姻价值啥狗屁的 而对于那些本来就是群交性爱狂热型的
作者: wds824 (wds824) 2018-02-28 15:23:00
记得好像有类似的事情，大法官叫谁要制定相关法律结果是到现在都没有东西
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 15:24:00人来说婚姻权力只不过是扩张其势力范围的一种性戏剧而已能讲的东西太多SO我讲的一向很混沌 这里只抽出个大概观念
作者:
peiring (peiring)
2018-02-28 15:32:00反正就地合法
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-28 15:50:00
现在没有禁止同性婚姻的法律存在 同性不能结婚是因为民法规定婚姻要一男一女 所以违宪 你可以去看一下释字748吗………而且立法院的各党党团在解释公布前早就有自己的半本了好吗…许毓仁版本 尤美女 时力都有 这比大法官解释更早