Re: [问卦] 会为了高分 作文乱掰的都是哪种人?

楼主: iam18qt (iam18qt)   2018-02-28 12:43:13
其实作文能不能虚构本身就值得讨论
文学奖曾经发生过评审问选手这篇是否是本人生命经验
是否真的得过爱滋 当下他说是真的
事后则发文说并非真实
之后就展开一连串的笔战
其实作文这名字本身就有为作而文的意思在了
再来讨论的应该是生命经验的问题
难道创作只能真实的纪录不能透过想像的铺排或者转换吗?
如果今天我看了一部电影内心感到人生的荒谬或者生活的矛盾
从而写出一篇影射生命的矛盾感的作品
这样的作品是错的吗?
如果这样是错的余秋雨的文化苦旅就该全丢了
文学创作并非得照实纪录
文学与现实应该保持一定的审美距离
国高中国文老师食古不化的现象已经严重影响学生的教育
导致学生对于文学的认知与创作受到很大的限制
甚至可以说国高中的国文教育是彻底失败的
从教材到考试与老师的认知
曾经在文学奖上有老师对得奖文章抗议说这篇不可以得奖
原因是单句不能成行
能说出如此荒谬之事就可以知道在这样的教育下文豪都可以被教成智障了......
夜深在夜唱滑手机看到这篇回一下
可能语句有不通顺的地方 请见谅
豪想睡觉RRR
作者: serding (累紧地们)   2017-02-28 12:43:00
真假安装考试也没办法限制真实经验 要身家调查吗
作者: Dinenger (低能兒)   2018-02-28 12:44:00
文章7分真三分假;谎言7分真三分假,最迷人五楼臭假
楼主: iam18qt (iam18qt)   2018-02-28 12:50:00
大爱自己扛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com