1.媒体来源:联合新闻网
2.完整新闻标题:妻传“孩子不确定是我老公还是你的” 人夫提告却败诉
3.完整新闻内文:
卢姓男子在妻子手机发现“我生的小孩子不确定是我老公还是你的”、“内射很开
心”、“哪个姿势比较会让你高潮”等Line对话讯息，质问后卢妻承认与洪姓友人
发生婚外情，卢气得提起妨害家庭告诉，并对妻子撤告，但检方将洪处分不起诉、
驳回再议，卢再将全案声请交付审判，今天新北地院同样驳回声请。
卢姓男子提告指出，洪姓男子明知道他的妻子已经结婚，两人却从2014年开始，一直到
2015年11月底，在新北市汽车旅馆发生多次性行为；直到他在妻子手机发现“我生的小
孩子不确定是我老公还是你的”、“内射很开心”、“哪个姿势比较会让你高潮”等
LINE通话内容，质问妻子，妻子才承认发生婚外情。
卢指出，当时他把LINE对话记录复制，用WORD档案另外存下来，因妻子事后将对话记
录删除，他只能提供储存下来的WORD档案，但所有对话确实是原始资料，妻子在警询
时也承认讯息是传给洪姓男子，有发生性行为，检察官却将全案不起诉，侦查显未完
备，因此声请交付审判。
洪姓男子供称他与卢妻10年前曾是同事，但已经8年没有联络，是最近1、2 年才开始
联系，卢提出的对话纪录，从暱称就可以看出与他使用的不同，根本不是他在跟卢妻
对话；洪否认有跟卢妻发生性行为，否认卢妻有传咸湿暧昧对话给他。
法院调阅检方侦查资料指出，卢的妻子在警局讯问时虽然承认与洪姓男子发生性行为，
LINE讯息就是传给洪，但卢妻却拒绝到地检署出庭；而卢提供的LINE对话记录，是以
可以自由行编辑、窜改、变造的WORD档复制储存，并非原始画面资料，尚难迳采为对
洪不利的证据，更难据此认定洪与卢妻有发生性行为。
此外，卢既然指称洪与妻子相奸生下孩子，建议可循DNA 鉴定方式查证，但卢跟卢妻
却都拒绝，以致无法采证；本件既查无证据补强卢妻在警询时不利于洪的证词，检察
官因而认定洪罪嫌不足，处分不起诉。
法院认定，检方不起诉处分及驳回再议处分，采认事实均有所据，而证据取舍及事实
认定，亦无违背经验法则或论理法则；再对照现有卷证资料，亦不足以认定洪有何妨
害家庭犯行。卢交付审判声请意旨仍执前词，认原处分不当，非有理由，应予驳回。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/3003446
5.备注:
没有抓奸在床，刑事很难告成...