感觉中国正起步走向灭亡
根据以往经验
中国朝代遇到昏君时，就会灭亡
尤其现在共产党是人治
人治遇到英武神勇的领导人，则天下太平。
遇到像慈嬉太后这种昏庸领导人，不灭才怪
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2018-02-27 18:46:00先补血 9.2皇民会7PUPU
中国人本身就没救，喜欢那么大、那么多省份、那么复杂的人组成一个国家。然后才在冀望明君。一开始立国的条件就错了。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:47:00错 慈禧并不昏庸 如果不是慈禧满清只会更快灭亡
作者:
alen0303 (艾伦零参 智商负三)
2018-02-27 18:48:00没慈禧 清朝亡更快
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-02-27 18:48:00没慈禧 清朝亡更快
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 18:50:00慈禧不算昏庸，只是想保住满人地位跟眼界侷限了她
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:51:00建议你到historia(历史版)去搜寻作者plamc的文章他对于满清末年和慈禧光绪之争有极为精辟深入的见解
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:52:00历史真相完全不是你想的这样 慈禧对维持大清是有贡献的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:54:00八国联军当然是慈禧的失误 但在那之前已经维持30多年在之后又撑了快10年 满清是靠着慈禧的威望来维系假如慈禧多活10年 袁世凯敢不敢造反称帝那还是问题
维持满清关我屁事 而且这跟说她内斗内行外斗智障一点
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 18:55:00康有为其实很黑，光绪根本是被拐的觉青
其实有时候看历史不能以结果论，在当时的时空背景有时
候这样做那样做是不得不为之。觉得慈禧在清末无能，但搞不好没慈禧，清早三十年灭亡那他到底是无能还是有能？也许有能蛋无力回天呢？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:58:00老实说满清末年虽然腐败 但维持了基本的秩序至少在1902~1911这10年中 新政也推行的颇有进度
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 18:58:00就简单讲新中国成立后有好很多吗?还不是自己人打来打去最后还差点被日本人整盘收走
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:59:00接下来的袁世凯帝政 军阀混战 中原大战 国共内战一场一场的打下去 最后变成共产党统治中国如果拿清末跟民国初年军阀混战相比 搞不好清末还好一点
不用剃发 不用当奴才 不用被说"宁予友邦不予家奴"笑死 清末时满清早已无法控制东南省份了...满清会亡就是老佛爷一点一点智障行为换来的赔款赔到新中国还在赔阿...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:04:00如果能走向君主立宪 采行类似英国的内阁民主制说不定中国现代化可能付出的成本和代价还比较低
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:05:00打来打去变成共产党执政 大跃进+文革死几千万人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:07:00平心静气地来说 darkbrigher大的主张比较类似民国初年民国初年历史学家的观点 的确是主张满清万恶 民国大好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:08:00但最近10年来的历史学研究 渐渐能以较宏观的角度来看另外 根据考证 慈禧并没有讲过你说的这句话那句话应该是伪托之作 这是史学家普遍的通说
清末被列强割据 谁搞的? 慈禧 光这点就不可能平稳过渡现代化啦对内会内斗有啥用 对外智障人家直接支解你啦中国还不如被多国殖民还有机会现代化
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:13:00建议各位去查查"清末新政" "庚子新政" 究竟做了什么？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 19:14:00所以我说慈禧被侷限住了，但不到昏庸，反观光绪就真的是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:14:00再来评论到底清末有没有推动现代化?然后光绪皇帝的戊戌变法就是嘴砲第一 忽略实际情况蛮干这大家可以参考plamc的文章 也可以去查查资料
量中华之物力，结与国之欢心 <---从嚣张老太婆变成孬孬老太婆的惊人转变 智障就是要教训
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:19:00清末拿那局势谁来主政都一样吧 你不讨好列强都不行换成李鸿章 袁世凯来主政 一样会答应列强的条件然后当时的时空背景 弱小就是原罪
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:20:00中国弱小 那就活该被别人侵略
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 19:21:00没有慈禧默许根本不会有百日维新，结果光绪搞成满汉之争
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:21:00物竞天择 适者生存 优胜劣汰 弱肉强食那时空背景下 就是如此
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:23:00慈禧想硬起来 结果就是被教训一顿
低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能智障智障智障智障智障智障智障智障智障智障智障智障
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:24:00欲加之罪 何患无词 新帝国主义下中国必然被列强瓜分慈禧的确无知 因为他没受过科学教育对他来说 根本搞不懂科学跟神学玄学有什么区别对他来说都一样神奇 他搞不懂 所以会有错误的判断简单讲她的确是无知啊但当时欧美列强也想着大刀割肉 瓜分中国老实讲 这不是你不挑衅就避得过的你退一步 人家就进一步 直到你退无可退没有八国联军也会有XX国联军 总之非得你完全屈服不可好吧 换个人然后完全屈服了 你可能会被民众骂得更惨一战不打就投降洋鬼子 那话可以骂得多难听就有多难听换成你去坐慈禧的位子 然后当投降派 下场大概更惨
作者: Mike9 2018-02-27 19:33:00
除非经济崩了,不然谁会没事反政府
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:46:00推