法盲又滥情
砂石车开上路就是要撞死人的吗?
撞律师的开车目的就是要撞人
连基本情状都不同
啊反正都是被车子撞死 都是人开车..
所以应该判一样
伟哉国民审判....
※ 引述《sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之铭言：
: 来来来
: 我来帮大家复习一下几个案子
: ※ 引述《allen910106 (allen910106)》之铭言：
: : https://www.ettoday.net/news/20180226/1119943.htm
: : 记者林悦／南市报导
: (前略)
: : 合议庭认为，法院审讯中被告自承其有踩油门加速而撞击被害人等之举动，且依监视器
: : 录影内容，被告先驾车由原先行驶之车道右侧驶往被害人所在之车道左侧，并于靠近被
: : 害人等之后方时，自后冲撞、碾压被害人等，且在撞击、碾压被害人等之过程完全未煞
: : 车（煞车灯未亮）；于碾压过被害人2人后却能立即在法院车道出口之铁门轨道处将车煞
: : 停，显见被告行为时有完整之判断力及操控车辆能力。
: : 被告明知驾车冲撞、碾压他人会造成死亡之结果，仍执意为之，主观上显有杀人之直接
: 四年前，六名彰化县建国工专学生到南投旅游，于名间乡绿色隧道前交叉路口，等待红绿
: 灯时，惨遭杨金昌驾砂石车从背后高速撞击辗过，事后，杨竟又向前开七十公分、再倒退
: ，造成三死三伤。
: 杨的说法，不被法官采信，一审依业务过失致死、故意杀人二罪，判刑十三年六月，二审
: 逆转，法官认为杨姓学生早于首次冲撞时，当场死亡，并非于事后倒车行为所致，因此难
: 以认定司机有故意杀人之嫌，故意杀人部分改判无罪。
: