二○一五至二○一六年，日本菸草商“杰太日烟”于台南设立菸厂一事闹得全台沸沸扬扬
，从董氏基金会、台湾医界菸害防制联盟到中国国民党都呼吁当时担任台南市长的赖清德
院长，应对台南设立菸厂一事表达拒绝的态度，但很遗憾，最终“杰太日烟”的菸厂仍在
台南落脚，这结果与赖院长当年“为了健康，总统可以不做”的豪语相较之下，显得格外
讽刺。
“电子烟产业的发展对传统菸草商造成巨大威胁”，这是国际认知的事实，因此万宝路香
菸制造商，四大跨国菸草巨头之一，瑞士商菲利普莫里斯 （PMI）在二○一八年一月二日
于英国媒体买下全版广告，大标写着“我们的新年新希望：我们正在尝试放弃香菸（Our
New Year’s Resolution： we’re trying to give up cigarettes）”，并在内文写道
：“我们的志向是在英国停售香菸，这不是件容易的事情，但我们已经下定决心将我们的
愿景转化成现实（Our ambition is to stop selling cigarettes in the UK. It won’
t be easy but we are determined to turn our vision into reality）。”
为什么PMI选择英国作为停售香菸的第一站？各界众说纷纭，我的解读是：二○一五年，
英国政府由当时首相卡麦隆结合公共卫生局（PHE）和国民健康署（NHS）全力推动吸菸者
转换使用电子烟的国家政策，经过近三年努力，英国政府在二○一八年二月六日公布成果
：成功将英国三成（三百万人）吸菸民众转换使用电子烟，其中有一百五十万人完全戒除
香菸，报告中也特别指出“利用电子烟结合当地戒菸服务的吸菸者有最高的戒菸成功率”
、“英国现在是欧洲吸菸率第二低的国家”、“未来会加强电子烟在英国的推动，建议医
生可以开立电子烟处方”，在英国政府如此积极推动电子烟政策的趋势下，传统菸草商在
英国的生存压力自然不言而喻。
那么台湾呢？我常听到台湾官员说：“每个国家的国情不同”，但菸害防制议题不该有国
情问题，到底什么是台湾国情？台湾健保制度依赖菸税、台湾长照制度依赖菸税，台湾政
府一边喊著鼓励人民戒菸，另一边却表示只要菸税恢复正常，长照的菸税税收就不会有问
题。赖清德院长，这种牺牲台湾民众健康，换取菸税的台湾国情，身为曾经是医生的您，
会怎么看待台湾这种荒谬的电子烟政策呢？
台湾电子烟产业发展协会 王郁扬 秘书长 0982-225-140