早从司马迁的史记开始
很多历史文献都把项羽当作如英雄般看待
“力拔山兮气盖世”“羽之神勇，千古无二”
反把后来成功建立王朝的刘邦看作是奸诈狡猾的小人
很多人都觉得项羽在鸿门宴上太优柔寡断
没当机立断杀掉刘邦间接导致后面的兵败垓下
让很多学者都觉得很可惜
但刘邦狡不狡滑我们姑且不论
从他入咸阳后约法三章 善待秦国的那些贵族
不滥杀无辜 所到之处必定安顿好百姓生活
反观项羽 一夕之间坑杀了20万秦兵
入咸阳后烧杀掳掠 杀尽秦国王公贵族 阿房宫烧了三天三夜
每攻下一座城池 必定将城里百姓不分老幼一律屠杀殆尽
对待降将或是不服从他的臣子诸侯
不是火刑 就是把他们丢到油锅里煮了 手断极其残忍
为什么后来那么多人反而把他当大英雄? 只是为了黑刘邦吗
他是中国历史上最强的武将这点无可争议
但如果是他打败刘邦得到的天下真的有比较美好吗

天打雷劈屠真龙

历史是胜利者写的

怒雷撕天裂地！

他国事务

紫雷七击

就是因为人们爱幻想 觉得要是自己是羽 除了武力超强以外还会亲民爱物、扭转情势而真正统一天下

性格导致的悲剧命运有其吸引人的地方吧 不过我比较喜欢刘邦的无赖形象

项羽只想着衣锦还乡当个楚霸王,格局之小会败也不意外

觉青:他国事务

想恢复贵族制 血统出身 春秋贵族爽成那样 战国把平民丢入战争他吗的贵族打战也都没多强

项羽烧杀掳掠难道不是汉史学 硬加上去的罪名

韩信怎么死的？

项羽就8+9啊

阿房宫根本不存在,烧了三天三夜是刘邦造谣

项羽被黑 有证据吗

你可以去看陈某的火凤，那个是我最认为可能的三国历史，因为很写实，历史是胜者写的