楼主:
ytkuang (阿光)
2018-02-22 07:36:301.媒体来源:
自由时报2018年2月22日
2.完整新闻标题:
脸书感情状态改丧偶 人妻诅咒老公判免赔
3.完整新闻内文:
〔记者王俊忠／台南报导〕蔡姓男子与妻子蓓蓓（化名）感情不睦分居，蔡妻回娘家后将
自己“脸书”感情状态改为“丧偶”，结果蔡男一堆亲友都以为他亡故，十分惊吓；蔡从
亲友处得知妻子诅咒他，提告求偿10万元精神慰抚金；台南地院简易庭表示，“丧偶”虽
有诅咒之意，但用词并非激烈，在脸书上登载时间不长等情，认为被告未对丈夫造成重大
侵害，判不必赔偿。
夫妻分居 夫控妻意图羞辱
蔡男提告主张，他与蓓蓓在有婚姻关系时期感情不睦，妻子搬回娘家，与他分居期间的
105年12月，意图羞辱及侵害他的名誉与精神，竟将社群网站脸书感情状态更改为“丧偶
”。
“丧偶”惊动亲友误以为他死亡
蔡男痛陈，妻子此举使其表姊误以为他已死亡，而向他胞姊询问，进而惊动许多亲友，他
的姨妈、许多亲戚都为此受到惊吓，有的打电话询问其母亲“xx是否死亡了？”造成其母
不堪其扰，导致躁郁症加重，他也花费很多心力澄清自己的乌龙死讯，还忙着安抚母亲与
众亲戚的情绪，自己上班情绪也受到影响，身心俱疲、痛苦不已，依此求偿10万元。
蔡妻反驳说，因为结婚后受到丈夫许多蓄意侵害的不法行为，痛苦难以言喻，丈夫还诬指
诸多不实内容向法院声请调解离婚，她才会在脸书上注明丧偶，“这只是情感的抒发”，
无其他不良发言，且在脸书上对好友及知悉丈夫的亲友都设定为“不公开”，无故意羞辱
丈夫的意图。
法官认为，蔡妻把丧偶字眼登载在脸书上，但这两字措词并非激烈，虽对原告有负面、诅
咒意味，固然不当，不过未涉及社会对原告价值的贬损，也无其他不当发言，蔡妻登载时
间不及1个月，未刻意对亲友公开，难认对原告构成重大情节的侵害，蔡男求偿并无理由
；还可上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1178128
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意