[问卦] 行动支付如果整合成一家会不会比较好推

楼主: yokann (欧洲)   2018-02-19 07:13:17
现在台湾还在行动支付的大乱斗状态
街口 Friday钱包(远传) Hamiwallet(中华) 欧付宝等
再加上电子票证也四家
悠游卡 一卡通 icash happygo
还有三大pay 整个一片混乱
让我想到日本的电子票证也一堆 icoca pasmo suica等等
结果台湾现在就搞了一堆刷卡机
然后行动支付就是一堆app 好不混乱
如果行动支付并吞成街口一家 电子票证只留下悠游卡
会不会普及率提升到90% 好推动呢?
香港的电子票证也才八达通一家而已
有没有八卦?
作者: yms12709 (键盘肥宅)   2018-02-19 07:14:00
会被呛垄断市场 很不方便
作者: Fugax (Last Regrets)   2018-02-19 07:14:00
独占不会带来好的发展。
作者: hkahka (121212121212)   2018-02-19 07:14:00
我只用回馈最多的那一家
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:18:00
认真说,没看过垄断市场有好下场的没有竞争对手意味着他们可以为所欲为
作者: y60419 (猫)   2018-02-19 07:19:00
只有一家的好处很容易看到,但是坏处呢?当你是老板的时候,这庞大的商机就会让你剥削使用者,赚更多钱了。
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2018-02-19 07:21:00
我看MS和google垄断市场这么久也没怎样啊
作者: ALAN781215 (夏夜里的流星)   2018-02-19 07:22:00
先教会对面用厕所和卫生纸比较实在!
作者: ppnow (no ways)   2018-02-19 07:25:00
台湾那么小,什么都一堆,电视台银行电信大学
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:26:00
google啥时垄断了
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2018-02-19 07:27:00
新年快乐初四也要战一波
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:27:00
而且MS的垄断难道还看不到坏处喔实际上MS很多激巴的策略不就是因为垄断带来的
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:36:00
google垄断了搜寻市场 前阵子还被欧盟告这种产业会走向垄断有点像是产业的业性只要垄断企业没有明显的作恶 像是google并不会激起市场问题
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:43:00
goo.gl/sDCx1J 就像你用欧盟当例子,我认为你该用国家来分世界上很多地区google占很高百分比,但这不代表其他搜寻市场死了,相反的只要google不合理的政策开始出现,那他的使用率就会下降,目前的数据只是说明google没有恶性商业、政治行为,并不代表没其他选择
作者: wayne80619 (wayne)   2018-02-19 07:48:00
国家经营又会到处外包写出一堆四不像的东西
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:48:00
楼上 我只是告诉你google不如你所说不存在垄断的事实
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:48:00
如果有天全世界google使用率都九成以上,那就要开始担心了我都贴给你亚洲的百分比了不是?
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:49:00
google在搜寻市场己经垄断很多年了
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:49:00
说个极端一点,你觉得韩国、中国有垄断吗?数据都给你了 你举欧盟我举亚洲有什么问题吗XD
作者: wayne80619 (wayne)   2018-02-19 07:49:00
善用Hao123
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:50:00
XDDD 好好 没问题 你开心就好
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:51:00
贴数据也不信,没办法囉(摊手)
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:53:00
没办法 毕竟我的宇宙垄断的标准没那么严一定要全世界
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:54:00
你的例子不就欧盟,但欧盟垄断跟韩国有什么关系吗?
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:54:00
这边只要一个大市场被一家独占就能算垄断 你的宇宙不一样XD
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:55:00
你的才是超级宇宙垄断吧 XD欧盟垄断就代表其他搜寻入口已经死决了我也是不知道这个逻辑怎么发生的
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:56:00
以上的定义是你自己给的 第一个垄断洛氐石油也只占了 95%
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:56:00
实际上现在就算google马上摆烂,也马上有新的替代品
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:57:00
美国的95%
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:57:00
然后你把这个称为“垄断”XDDDD
作者: JerryLian (我在萤幕的后面)   2018-02-19 07:57:00
ms google 垄断没作的太夸张 是因为被其他国家罚过了
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:58:00
是啊,所回答我啊,google现在马上摆烂停止运作有没有马上的竞争对手可以替用
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:59:00
Raogo开始把别人没讲过的话塞别人嘴里 没人说其它地方死绝
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:59:00
笑死了,回答不出来对吧?
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:00:00
是你自己对垄断的定义定太严 才以为欧洲垄断等于世界垄断
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 08:01:00
又变成我说欧盟垄断是全世界垄断了XDD
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:01:00
然后完全把自己一开始说[google哪里垄断]的神发言致之不理
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 08:02:00
我一直就在讲google没垄断,结果某人提欧盟垄断
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:02:00
我什么时候说全世界只剩google 了
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 08:03:00
三秒钟的记忆跟小学逻辑要怎么跟人辩论
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:03:00
我什么时候说全世界只剩google了 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com