Re: [问卦] 不买房 一直租屋 到底会怎样?

楼主: chal ( )   2018-02-18 03:00:16
※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言:
: ※ 引述《chal ( )》之铭言:
: : 好 台北一间烂房约2000万
: : 这2000万你不要拿去买房
: : 你拿去买中华电信
: : 中华电信的股利约5%
: : 也就是说2000万的中华电信
: : 一年会配股100万
: : 你再拿1个月1万去租屋
: : 所以你还有88万
: 买房两千万,租房只要一万?
: 要比也放同个基准比好不好?
: 以我梦到的做法来说好了,我梦到有个人是这样做的:
: 他住的地方整层住家房租一个月要一万五到两万,
: 他就直接买了一间,贷三十年。
: (如果你敢冒险超贷,把多的钱转投资是另外一回事,这样头期款可能连一百万都不用)
: 每个月只要缴一万六到一万七的房贷。
: 接着住五到十年就直接把房子卖掉,谁跟你花两千万本金啊XD
首先你的比较基准有问题
你拿自住者比较投资者 而且你还使用非法手段超贷
我是假设原发问者是要买来自住的情况
如果你要花2000万买一间房一直自住
那我是觉得买绩优股比较划算
另外也有人推文说赔了本金怎么办
所以我说还是要做功课
那有想赚钱又不想花脑筋的道理
但是理财的道理差不多就那样
愈年轻做功课当然收益愈多
中华电信的股利已经连续十年5%以上
在可预期的未来也差不多会是这个趋势
除非有一天人类发明 脑波通信之类的
否则应该也是不会有太大的变化
当然你买了电信股 就要注意电信股的科技变化
觉得势头不对就要跑了
有人说台积电本金涨了多少
那不在这个讨论范围
因为想赚本金就是投资投机型的
我这里只是在比较房租收入跟长期股利
另外
如果要讨论投资房子比较好还是股票
其实我还是觉得股票比较好
有以下几点
1、土地跟股票是不会折旧的 但是房子会 你50年的房子还能值多少
2、股票背后代表的公司是会主动赚钱的 但房子只有租金这种收入
3、房子会有地震天灾 不是零风险 中华电信就算是地震也只是损失一些设备
4、房子租人很麻烦 怕遇到张姓二房东 如果设备坏了也要房东出钱修
5、买卖房子比买卖股票麻烦 买卖股只要键盘敲一敲
6、少子化不可逆 房子愈盖愈多 正常供需房价不该高 完全是人为炸作
7、经历过大跌的日本人不敢说房子不会跌 只有盖头鳗台湾人不知道房子会跌
8、心态的改变 房价过高正在改变有土斯有财的陋习 不改也不行 就买不起
9、事实单纯比较房租与股利 就是股利远高于房租 有人说房价会涨 那股票也会涨
10、如果房价只涨不跌 那有一天会有一坪一兆的房价 你想有可能吗
11、股票有基本的财报上网就可查 房子要自己去辛苦收集
12、假设90岁你头脑还很清楚 那你90岁还可以以股票理财 但90岁没精力管理房子
总之 单纯比较投资标的
股票的优点仍然是远大于房子
当然如果有一天房价跌到合理的价位
我们当然可以合理的贷款 并将贷出来的钱转投资股票
作者: james732 (好人超)   2017-02-18 03:00:00
好像很认真先推一下
作者: JingP (Jing)   2017-02-18 03:00:00
Ok
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:01:00
问题是两千万的房子,根本本金不用两千万啊。现在利率1%多,如果你真的这么厉害每年都赚5%,还不赶快用四百万本金贷1600万出来买房,然后把钱抵押进股市现赚3%多呢。
作者: uyrmb47   2018-02-18 03:02:00
我觉得你很偏颇
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:03:00
基本上你原文拿两千万本金比一万房租已经很夸张了,这篇还在两千万本金......
作者: squard (sun)   2018-02-18 03:08:00
五年或十年后的台湾就是现在的日本,你知道吗,日本的房价跌了三成,也就是十年后600万的房子只剩420万少了280万,你能说这样还不亏吗
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:10:00
照你的算法是少了180,还真的没亏。
作者: squard (sun)   2018-02-18 03:10:00
如果房租15000,十年就是180W,等于卖出去要亏100W
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:11:00
十年180,等于一年18万,一个月1万2。说错,一万五,跟房租一样而已。问题是你算错了,是180不是280。等于你租一个月一万五的,跟你买房十年跌180,付出金额相当。至于原po讲的2000万200坪那段,事实上如果你本身就有自住需求,只要房价/房租比值小于500,用我这招应该都
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:13:00
现在租售比400的房子真的不多...
作者: squard (sun)   2018-02-18 03:14:00
恩 我是觉的可以方法可行啦 但是就每五年买一间房
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:14:00
比较划算,而且这种房子不难找;但是如果你要买台北市
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:14:00
你的例子1万5 房价600就是属于房价相对便宜的
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:15:00
现在要找月租2万 房价1200万绝对不难找这种有30%折价风险...不过同样的资金 住600转手跟持续租1200住1200比较爽吧...坪数跟地点来说
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:33:00
六百万还真的不是乡下的房子,你上实价登录找一下不就知道了。很多人喜欢以台北"市"的房价水准来看全台。
楼主: chal ( )   2018-02-18 03:35:00
就算不是台北市的房子 600万买中华电的股利有30万
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:35:00
要贷六百万,本金只要一百多万好吗?
楼主: chal ( )   2018-02-18 03:36:00
600万有可能房屋租金将近3万吗 有才有得比
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:36:00
因为你就买到600万的好房啊...房租1万5才400倍
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:36:00
你一天到晚拿贷款总额来比是怎样。
楼主: chal ( )   2018-02-18 03:37:00
假设我确定房价不会跌 我会用你的方法贷款买股票
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:37:00
你不能用你你低租售比挑到的好房跟平均600倍的市场
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:37:00
新北市整圈都买得到400倍的房子啊......
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:38:00
所以我才觉得奇怪,为什么有人要付很贵的房租,却不找400、倍的500房买来自住。
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:38:00
生活品质 一样的花费我可以住1200万的房
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:40:00
租到400倍能负担当然是直接买没错
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:41:00
但我也没要大家做这些杠杆的事。
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:41:00
其实都没错啊。买400倍的房或租600倍的房买方跟租房都是做对自己有利的事所以我才同意你论点站得住 但租600倍以上也同样站得住 两边都没问题有问题的是租400倍的房或买600倍以上的房
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:44:00
你说的没错,租600以上就是吃房东豆腐,那种房子是拿来炒的。也可以说买600以上的就是投机客,妄想可以卖更高而买。至于租四百倍的我真的觉得很不智,我觉得他们只是单纯觉得租房一定优于买房,没去细算。
楼主: chal ( )   2018-02-18 03:48:00
你租汐止还租到1万8 这也太贵了 这跟我的假设根本不符
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-18 03:49:00
那篇文章不是我po的,可是像我在内湖上班,我主管住汐止,他租到两万,有够扯XD我看一下line,看房租到底是多少。太久远了,找不到讯息,不太确定租金是多少,但不低于两万。
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-18 03:51:00
其实要看居住环境决定像我1万5租大点的房也可以贷款买个7.800万挤一下 是省了但也省了生活品质

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com