顶新案也是被这样搞
但是大家也是无视
新闻网址：https://tinyurl.com/y85upew5
标题：拿错误笔录定魏应充的罪？ 律师：荒唐！
内文：
2017年12月29日 14:10中时电子报
综合报导
“如果不是魏应充，那是谁？”顶新越南油案二审今（29）日进行最后一次的审理庭，顶
新律师在检察官论告后表示，二审检察官至今仍停留在侦查阶段对魏应充犯罪的假设，不
仅未拿出任何证据证明，甚至拿一份记载错误的侦讯笔录，来指摘魏应充下达采购指示，
律师痛陈，检察官无视这三年来，从一审到二审程序中所有客观证据显示油源合格、油品
安全、采购过程守法等客观事实，执意控诉，“何其荒唐！”。
顶新律师表示，原审时曾勘验被告、前顶新制油总经理常梅峯的侦讯光盘，发现记载长达
40分钟侦讯内容的笔录凭空消失，甚至一段约128字、常梅峯强调魏应充因为无法掌握价
格而不会指示采购的原文，被浓缩成“老板魏应充通常对采购下指示”等13字意义完全相
反的文字。原审合议庭询问检察官对此勘验结果有何意见表示，检察官却轻描淡写地说“
就是记错了”。律师严正表示，记载错误的笔录却被检察官拿来作为指控证据，且检察官
选择性记载对被告不利之证词，刻意隐匿对被告有利的内容，且不提出已经制作的笔录，
检察官种种行为都违反对被告有利不利一律注意的规定，“严重侵犯人权”。
此外，律师也表示，检察官18天旋风式起诉是在特定社会氛围下、毫无证据支持的草率起
诉。律师提出原审法院曾裁定命检察官补正起诉证据的谕知，但彰化地检却没有依法院要
求补充证据，直至二审结辩的现在，也仍然提不出任何犯罪证据。律师痛陈“一个人即使
富可敌国，也挡不住国家机器的追杀”，整份检察官论告书只提到魏应充和陈茂嘉两个人
的名字，律师问“起诉不是说这六个被告是故意犯、有犯意联络吗？”但检察官直到论告
还说不出如何的犯意联络，明显就只是拉着被告中有去过越南的前总经理陈茂嘉，来建构
魏应充犯罪的说法。
律师强调，魏应充重视品质的坚持，从历次会议纪录中就能看得出来，且他慈悲行善也不
是一天两天的事，即使到入监执行，还不忘交代律师代为前往他长期关怀的彰化慈生仁爱
院、去探望院生，“他不需要演给我看，他就是这样慈悲的人”，对于外界指控魏家只用
外国高级橄榄油，律师也提出魏家案发前、直到案发后仍持续购买自家油品的凭证，并表
示魏应充的兄长喜欢吃炸肉圆，也都是拿顶新制油的猪油去炸，“如果这个油有害，他会
拿来给家人吃吗？”律师更当庭呈现魏应充亲笔写下的“俯仰无愧，争取清白”八字书法
，请合议庭依照证据审判、还给所有被告一个清白。
(中时电子报)
备注：推文一样开放灭顶人士崩溃

我不信