我是觉得柯文哲至少敢正视自己错误
不会因为自己之前说错 所以硬要把这件事给弄回来
监察院是说流程有问题
台北市就把流程给弄好
解聘理由合不合理 这些都有遴选委员来处理
台北市最好的地方就是找一群人背书
要私下处理比较难
所以这次这个案子 虽然柯真的发夹弯但我还是喜欢
看看蔡总统 现在还在嘴硬说废核
结果自己重启核电
还说目标不变
反正空气污染 核电 选一个吧
※ 引述《cenyu (お手伝いさん)》之铭言：
: 民报
: 教育局小年夜突袭解聘案 萧晓玲：还好现在有陈师孟！
: 唐诗／台北报导 2018-02-14 22:00
: 针对北市中山国中前音乐教师萧晓玲解聘案，北市教育局今（14）日晚间发出新闻稿表
示
: ，教育局12日召开审议教师解聘停聘不续聘资遣评议小组第59次会议，会中再度决议之
前
: 第40次会议所决“同意解聘萧晓玲案”，教育局今同意小组决议，原核准函（核准解聘
）
: 不予变更。早已失去中山国中教师身分的萧晓玲，形同又被解聘一次。
: 萧晓玲因控告时任市长的郝龙斌推行一纲一本政策剥夺教师选书权，后遭校方以接获投
诉
: 教学不力、有损师道为由解聘。她虽不服解聘提起的行政诉讼败诉定谳，但北市廉政会
建
: 议撤销解聘处分，监察院也认为调查程序有瑕疵。
: “无法无天、违法滥权”！萧晓玲晚间对此做出回应，她现在已不是教师，如果教育局
要
: 召开评议会，依规定必须针对现职老师，“除非中山国中先把我回聘，不然他们这么做
根
: 本就是无视法律存在”，此案早被监察院纠正，但北市教育局却不发回聘公文给她，如
今
: 还选在小年夜将她又“解聘”一次，“有够不要脸”。
: 萧晓玲解聘案在监察院曾有钱林慧君及王美玉两位监委调查，监院在2013年以违反《行
政
: 程序法》纠正北市府，但如今最后的结果显然监院的“纠正”北市府并不埋单，仍不依
程
: 序维持原议。萧晓玲对此表示，年后她将再度到监察院“喊冤”，请监委
: 查明此事，“还好，现在有陈师孟”！
: 萧晓玲表示，从前年10月3日教育局发给监院公文称将变更解聘的结果，她一直等教育
局
: 的变更后的核准函，但教育局不仅不给公文，更无视她现在根本不是在职教师，不符《
行
: 政程序法》规范的被评议的人员资格，还再开一次会来修理她，她一定会据理力争到底
，
: “这不只是个人权益、教师尊严的问题，而是整个体制都烂掉了”。
: 教育局表示，萧晓玲解聘案是经监察院2013年3月15日来函纠正教育局及中山国中对萧
晓
: 玲教师之解聘案涉有违失，并经廉委会进行听证，市府于2016年10月31日专案向议会报
告
: ，“本案需视教育局召开审议教师解聘停聘不续聘资遣评议小组之决议结果办理”，因
此
: 提交评议小组讨论。
: 教育局表示，12日该局召开“审议教师解聘停聘不续聘资遣评议小组第59次会议”讨论
本
: 案，会中，评议小组在审视历次司法判决书、廉委会听证资料及其他相关资料之内容后
，
: 并充分讨论后，以在司法救济程序中，相关事证皆经查证，程序亦经补正，萧师解聘案
之
: 实质及程序面向皆经司法程序再次审查确认。
: 教育局表示，之后评议小组以无记名投票之表决方式，作成“尊重该评议小组第40次会
议
: 决议：‘同意本市中山国民中学所报解聘萧晓玲教师’之决议，并表示“后续萧师若发
现
: 新事实或新证据者，仍可依法声请再审以资救济”。
: 教育局表示，评议小组由教育学者、精神医疗专业人员、法学界代表、校长协会、家长
团
: 体代表、教师会代表及教育局人员组成，教育局接受本次评议小组之多元参与机制及其
专
: 业判断，决定不予变更原核准函。
: 原先在监察院纠正北市府后，台北市教育局在2015年召开“审议教师不续任评议小组第
40
: 次会议审议”，决议同意学校依教师法第14条第1项第6款解聘萧晓玲，但萧晓玲不服提
起
: 申诉及再申诉救济，前后于2009年6月30日经台北市教师申诉评议委员会及同年11月16
日
: 经教育部中央教师申诉评议委员会，评定申诉及再申诉驳回。
: 萧晓玲不服再提起行政诉讼及上诉部分，亦经台北高等行政法院及最高行政法院分于20
11
: 年1月31日及2011年11月3日判决驳回。之后她再向台北高等行政法院提起行政诉讼再审
之
: 诉，并经该院2013年10月25日判决再审之诉驳回。
: 监察院则在2013年3月及8月纠正萧案，并在同年7月25日请台北市政府及中山国中速将
办
: 理结果迳复陈诉人；教育局在2015年2月4日完成通知萧晓玲“具有再聘资格”，但却是
依
: 教育部国民及学前教育署104年1月15日函规定，依教师法第14条第6项规定“解聘后逾4
年
: 者，得再聘任为教师”，并非承认解聘疏失。
: 2016年9月21日，台北市教育局宣布，中山国中前萧晓玲教师之解聘案，教育局基于原
处
: 分不当，撤销原核准解聘函，代表解聘处分自始无效，教育局将协调安置萧师复职，并
补
: 发自2008年解聘以来的本俸。但教育局之后仍继续拖延，称该案“适逢评议小组委员任
期
: 届满重组，历经函询教育部萧师复职薪资疑义、赴议会说明该案处理方向等过程，并于
: 106年1月及7月分别接获台北地方法院调查及监察院调查处关心，为配合监察及司法调
查
: ，教育局采程序缓进，并多方探求意见方式进行，以求周延”。
: 去年8月4日，教育局称为避免学校困扰，决定该案回归台北市政府教育局审议教师解聘
停
: 聘不续聘资遣评议小组重新审议，“以维护本案程序正义”，但萧晓玲始终未被等到变
更
: 核准解聘的结果，也未被回聘为教师。“我现在不是老师身分，只是个家庭主妇、无业
游
: 民，评议小组根本不能审议此事”，萧晓玲说，今天教育局同意不变更（解聘）的核准
函
: ，让她觉得啼笑皆非。
: “除非让我先回中山当老师”，萧晓玲痛批教育局居然违法召开评议小组会议，“视法
如
: 无物！这么敢啊”。强调自己一定会去监察院告状喊冤，“教育局到现在连认错都不敢
，
: 就是因为怕追究行政疏失，一堆人都牵涉其中”，但还好现在有陈师孟。
: https://goo.gl/5SqiPs
: 5.备注:
: 就像是一个传炸弹的样子 现在要传给陈师孟了??
: 看柯P的例子摆在眼前 陈师孟要自己保重了