[新闻] 柯市府发夹弯 萧晓玲案“国家暴力”变“

楼主: anny8523   2018-02-15 10:19:41
中时
柯市府发夹弯 萧晓玲案“国家暴力”变“维持原处分”
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180214003924-260407
完整新闻内容
台北市前中山国中音乐老师萧晓玲2008年遭解聘,市长柯文哲上任后,定调此案是“国家
暴力”,有意撤销原决议,还要发回过去10年的本薪300余万元。不过,在多方反弹下,
此案延宕1年多毫无进展,就连萧都骂柯是骗子,最后北市府竟选在今晚小年夜宣布,维
持原解聘处分。
萧案争议多时,当年萧晓玲因“教学不力、行为不检”遭解聘,虽多次提起申诉与行政诉
讼,均遭驳回;不过监察院也通过纠正案,指中山国中在处理过程中有重大瑕疵。虽然如
此,柯文哲上任后,称此案事关转型正义,且萧晓玲遭解聘根本是国家暴力,因此要求教
育局研议替她复职,局内更上了市长室大签,说明复职、补薪规画,显得势在必行。
未料,复职一事引发议员、教育界反弹,当时的教育局汤志民、法务局长杨芳玲先后请辞
,外界直指主因正是不愿替此案背书,而接任的教育局长曾灿金则被视为“直接承接柯文
哲指令”,有议员甚至公布曾灿金向中山国中教评会成员“乔事”的录音档,直指柯文哲
、教育局意图“横柴入灶”,就是要替萧晓玲复职。
因反弹过大,北市府后来还将球丢给教育部,发函请示能否补发薪水,没想到中央直接打
脸柯,强调除非萧晓玲重新提起诉讼并且胜诉,否则不能补薪。至于复职,则是在去年8
月,反被教育局改口称“只是其中一项见解、不是政策方向”,要在9月重开“审议教师
解聘停聘不续聘资遣评议小组会议”,确认原判决是否变更。
直到过年前,教育局终于召开评议小组会议,还选在小年夜当晚8时宣布,过半数委员经
不记名投票表决,决定维持解聘原判决。也就是说,从柯文哲上任以来的萧案相关发言、
转折,确定通通发夹弯。
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2017-02-15 10:19:00
ㄟ('v')o 中时BEY
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2018-02-15 10:20:00
(づ′・ω・)づ 叭叭 科p下tai
作者: mazii   2018-02-15 10:20:00
关我屁事
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 10:20:00
本来无一物 何处染尘埃
作者: Brabus700G (路边卖槟榔的阿伯)   2018-02-15 10:20:00
(づ′・ω・)づ 柯市府是谁 为什么发夹弯了?
作者: lolic (lolic)   2018-02-15 10:20:00
连唯一帮你的都能一直抨击 活该没人帮阿
作者: peiring (peiring)   2018-02-15 10:20:00
不意外
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2018-02-15 10:21:00
颜色对了怎摸做都正义
作者: forRITZ (科)   2018-02-15 10:22:00
人家帮你 你嘴人家骗子 ㄎㄎ 让你回家蹲好
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-02-15 10:22:00
结果换了个政党执政还是一样 看来转型正义都是转假的
作者: overno (狗不理)   2018-02-15 10:23:00
还真以为只要喊转型正义,邪魔歪道也能扶正
作者: Strasburg (我很低调)   2018-02-15 10:24:00
Good job
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 10:24:00
原本河P以为可以用此案狂打郝龙斌的脸 结果是马蜂窝智商高 不代表有智慧
作者: goal56 (宅变型)   2018-02-15 10:25:00
柯不意外
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 10:26:00
以萧晓玲立场 也会感到被利用 被玩弄演假戏
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2018-02-15 10:26:00
当初好彬彬真的是被骂爽的...
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2018-02-15 10:26:00
说实在这个老师发的声明都怪怪的啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-02-15 10:27:00
柯粉出来道歉啊 再无脑护航嘛
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 10:27:00
会觉得柯文哲始乱终弃
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2018-02-15 10:27:00
结果好彬彬的公道是柯P还的,这还真尴尬
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 10:29:00
就好像有母猪 不喜欢人家就不要撩人家给人家希望 后面再翻脸 就太伤人了
作者: ctie (ctie)   2018-02-15 10:29:00
结果是打柯粉脸的是柯P
作者: urgrandpa (林邹公)   2018-02-15 10:30:00
柯粉会来嘘,先补血
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 10:30:00
我要是柯文哲 我也可以硬赔钱给萧某头弄湿了 也可以硬洗下去
作者: purplebfly (紫翔)   2018-02-15 10:31:00
柯粉如果以萧背刺柯P来当成柯P维持原议的动机的话那柯粉就把柯P当成一个以个人喜恶左右法治的独裁者了这比以往柯黑黑柯P的黑法还要更黑啊..
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-02-15 10:33:00
这个案例每个相关者凑起来, 就变成一场闹剧
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 10:33:00
想装有尬此 结果风向不对 只好退回当小孬孬作秀失败{以个人喜恶左右法治的独裁者} 当初法治局长就反对柯文哲不听法制局长专业意见 意图政治翻案柯文哲:政治决定考虑让萧晓玲复职| 中央社CNA考虑让萧晓玲复职,这是转型正义一部分总是要做一个政治上的决定”“总是要做一个政治上的决定”当初的政治魄力呢?前面说好听话 后面扛不起 承担不起 起乱终弃
作者: imaclone (毫无反应就是个@@)   2018-02-15 10:41:00
萧晓玲后来的表现让我完全不支持她
作者: linchen1121 (伯陵)   2018-02-15 10:41:00
当初帮萧护航的要不要出来说说感想
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-02-15 10:52:00
当年跟着柯屁瞎挺的柯粉呢?柯挺的柯粉就挺
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-02-15 11:00:00
柯的负责就是认错回归法制面啊,再桥下去年底应该改选
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2018-02-15 11:01:00
柯黑看不懂内文就发表长篇大论有点好笑。
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-02-15 11:02:00
立委而非市长。他错在一开始承诺的是无法保证的“结果”,而后来他帮上忙的是跑“程序”,不让流程搁置延宕
作者: moonstrike (Moon)   2018-02-15 11:08:00
柯文哲是台大医科毕业 所做决定必然明智不可质疑
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-02-15 11:09:00
不管哪种颜色政客搞这种烂秀 都活该被嘲笑 被骂是柯文哲自己放大话要插手 要转型正义 不是柯黑逼他就好像扁家收钱洗钱 也不是反对者逼他
作者: simata (gogogo)   2018-02-15 11:12:00
柯干的好
作者: yamhome   2018-02-15 11:15:00
柯P在这件事上面真的做错了
作者: akobe   2018-02-15 11:41:00
评议小组做成的决议干柯P什么关系啊~~
作者: ahwii (ahwii)   2018-02-15 11:41:00
柯屁:萧是好人;柯粉:对啊。柯屁:萧有问题;柯粉:对啊~
作者: akobe   2018-02-15 11:42:00
如果没有柯P有重新做决议的机会吗?柯P也算是尽量帮忙了吧~~有些事情不是首长意志就能做到~~首长只能尽力帮忙
作者: kenny945   2018-02-15 11:45:00
这样叫错的话,那以后公务员不听话直接免职不用申诉了
作者: akobe   2018-02-15 11:48:00
但柯P能帮的有限~~法院判决、评议小组的决议才比较关键吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com