中时
柯市府发夹弯 萧晓玲案“国家暴力”变“维持原处分”
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180214003924-260407
完整新闻内容
台北市前中山国中音乐老师萧晓玲2008年遭解聘，市长柯文哲上任后，定调此案是“国家
暴力”，有意撤销原决议，还要发回过去10年的本薪300余万元。不过，在多方反弹下，
此案延宕1年多毫无进展，就连萧都骂柯是骗子，最后北市府竟选在今晚小年夜宣布，维
持原解聘处分。
萧案争议多时，当年萧晓玲因“教学不力、行为不检”遭解聘，虽多次提起申诉与行政诉
讼，均遭驳回；不过监察院也通过纠正案，指中山国中在处理过程中有重大瑕疵。虽然如
此，柯文哲上任后，称此案事关转型正义，且萧晓玲遭解聘根本是国家暴力，因此要求教
育局研议替她复职，局内更上了市长室大签，说明复职、补薪规画，显得势在必行。
未料，复职一事引发议员、教育界反弹，当时的教育局汤志民、法务局长杨芳玲先后请辞
，外界直指主因正是不愿替此案背书，而接任的教育局长曾灿金则被视为“直接承接柯文
哲指令”，有议员甚至公布曾灿金向中山国中教评会成员“乔事”的录音档，直指柯文哲
、教育局意图“横柴入灶”，就是要替萧晓玲复职。
因反弹过大，北市府后来还将球丢给教育部，发函请示能否补发薪水，没想到中央直接打
脸柯，强调除非萧晓玲重新提起诉讼并且胜诉，否则不能补薪。至于复职，则是在去年8
月，反被教育局改口称“只是其中一项见解、不是政策方向”，要在9月重开“审议教师
解聘停聘不续聘资遣评议小组会议”，确认原判决是否变更。
直到过年前，教育局终于召开评议小组会议，还选在小年夜当晚8时宣布，过半数委员经
不记名投票表决，决定维持解聘原判决。也就是说，从柯文哲上任以来的萧案相关发言、
转折，确定通通发夹弯。
作者:
meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)
2017-02-15 10:19:00ㄟ('v')o 中时BEY
作者: mazii 2018-02-15 10:20:00
关我屁事
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 10:20:00本来无一物 何处染尘埃
作者:
lolic (lolic)
2018-02-15 10:20:00连唯一帮你的都能一直抨击 活该没人帮阿
作者:
peiring (peiring)
2018-02-15 10:20:00不意外
作者:
c902112 (鸭子呱呱叫)
2018-02-15 10:21:00颜色对了怎摸做都正义
作者:
forRITZ (科)
2018-02-15 10:22:00人家帮你 你嘴人家骗子 ㄎㄎ 让你回家蹲好
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-02-15 10:22:00结果换了个政党执政还是一样 看来转型正义都是转假的
作者:
overno (狗不理)
2018-02-15 10:23:00还真以为只要喊转型正义，邪魔歪道也能扶正
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 10:24:00原本河P以为可以用此案狂打郝龙斌的脸 结果是马蜂窝智商高 不代表有智慧
作者:
goal56 (宅变型)
2018-02-15 10:25:00柯不意外
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 10:26:00以萧晓玲立场 也会感到被利用 被玩弄演假戏
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2018-02-15 10:26:00当初好彬彬真的是被骂爽的...
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2018-02-15 10:26:00说实在这个老师发的声明都怪怪的啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-02-15 10:27:00柯粉出来道歉啊 再无脑护航嘛
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 10:27:00会觉得柯文哲始乱终弃
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2018-02-15 10:27:00结果好彬彬的公道是柯P还的,这还真尴尬
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 10:29:00就好像有母猪 不喜欢人家就不要撩人家给人家希望 后面再翻脸 就太伤人了
作者:
ctie (ctie)
2018-02-15 10:29:00结果是打柯粉脸的是柯P
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 10:30:00我要是柯文哲 我也可以硬赔钱给萧某头弄湿了 也可以硬洗下去
作者: purplebfly (紫翔) 2018-02-15 10:31:00
柯粉如果以萧背刺柯P来当成柯P维持原议的动机的话那柯粉就把柯P当成一个以个人喜恶左右法治的独裁者了这比以往柯黑黑柯P的黑法还要更黑啊..
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-02-15 10:33:00这个案例每个相关者凑起来, 就变成一场闹剧
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 10:33:00想装有尬此 结果风向不对 只好退回当小孬孬作秀失败{以个人喜恶左右法治的独裁者} 当初法治局长就反对柯文哲不听法制局长专业意见 意图政治翻案柯文哲：政治决定考虑让萧晓玲复职| 中央社CNA考虑让萧晓玲复职，这是转型正义一部分总是要做一个政治上的决定”“总是要做一个政治上的决定”当初的政治魄力呢?前面说好听话 后面扛不起 承担不起 起乱终弃
作者:
imaclone (毫无反应就是个@@)
2018-02-15 10:41:00萧晓玲后来的表现让我完全不支持她
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-02-15 10:52:00当年跟着柯屁瞎挺的柯粉呢？柯挺的柯粉就挺
柯的负责就是认错回归法制面啊，再桥下去年底应该改选
立委而非市长。他错在一开始承诺的是无法保证的“结果”，而后来他帮上忙的是跑“程序”，不让流程搁置延宕
作者: moonstrike (Moon) 2018-02-15 11:08:00
柯文哲是台大医科毕业 所做决定必然明智不可质疑
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-02-15 11:09:00不管哪种颜色政客搞这种烂秀 都活该被嘲笑 被骂是柯文哲自己放大话要插手 要转型正义 不是柯黑逼他就好像扁家收钱洗钱 也不是反对者逼他
作者:
simata (gogogo)
2018-02-15 11:12:00柯干的好
作者: yamhome 2018-02-15 11:15:00
柯P在这件事上面真的做错了
作者: akobe 2018-02-15 11:41:00
评议小组做成的决议干柯P什么关系啊~~
作者:
ahwii (ahwii)
2018-02-15 11:41:00柯屁：萧是好人；柯粉：对啊。柯屁：萧有问题；柯粉：对啊~
作者: akobe 2018-02-15 11:42:00
如果没有柯P有重新做决议的机会吗？柯P也算是尽量帮忙了吧~~有些事情不是首长意志就能做到~~首长只能尽力帮忙
作者: kenny945 2018-02-15 11:45:00
这样叫错的话，那以后公务员不听话直接免职不用申诉了
作者: akobe 2018-02-15 11:48:00
但柯P能帮的有限~~法院判决、评议小组的决议才比较关键吧