Re: [新闻] 柯文哲:都更“一坪换一坪”是幻想 丁守中

楼主: snoopyman   2018-02-14 11:15:17
(原文太长,恕删部分)
我理解力不够好...看不懂估价师板友的分配公式
但是他的文章我觉得几个地方怪怪的
1.到底是盖5层还是14层?
计算建筑成本用14层的算(15万/坪),但是算每层面积又用5层来除
208.8坪要盖14层...一层只有不到15坪...应该没有住户会同意这样盖
2.成本/总房价/利润(都用估价师板友的数字计算)
盖房成本208.8坪*15万=3,132
总房价208.8*120万=25,056
住户分回140.94*120万=16,912.8
建商拿走67.86*120万=8143.2
->所以建商的利润是8143.2-3132=5011.2万
(照工程造价表内容所述,每坪15万已包含施工税捐、利润及管理费等
所以板友所算25%不知道到底跟这15万所内含的如何分清楚)
不过即使另外算上管销,利润怎么算都不会是15%吧....
出了3千多万,赚了5千多万,还不用负担买卖土地的风险/资金成本
我不知道一坪换一坪合不合理,在商言商,买卖本来就是双方合意就行
但是我觉得如果连估价师的计算方式都偏向建商...
大部分住户本来就比建商弱势,当然会给人不好的感受
※ 引述《ArcoArena (朝比奈)》之铭言:
: 笔者不动产估价师
: 在建商搞过都更
: 也估过几件都市更新权利变换案件
: 以下就个人经验分享
: 有错还请前辈指正
: 只想看结论的请跳到最后
:
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2018-02-14 11:17:00
XD
作者: oldchang1205 (...)   2018-02-14 11:17:00
现在你知道建商的算法了吧 还有人认为1换1做不到?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-02-14 11:18:00
套个公式就有人推了咩~~一堆人看合约都码跳试算表看
作者: cloud7515 (殿)   2018-02-14 11:19:00
他除以五是因为原户数只有五层 户
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2018-02-14 11:20:00
你换个想法,建商买地自建 利润十几亿这么高,结果耗时数年跟居民协调,盖一栋房子利润只有五千万,你是建商你干吗?
作者: cloud7515 (殿)   2018-02-14 11:20:00
所以换算每层户分得是除以五
作者: hosen (didi)   2018-02-14 11:21:00
建商报给住户,当然是拿全体成本来算利润,给自己股东,当
作者: fbgae (努力)   2018-02-14 11:21:00
等房子盖好后 房价也可能会跌 建商其实还是有风险的
作者: fudon752 (福安告咧)   2018-02-14 11:21:00
利润哪里高
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-02-14 11:21:00
那快点去买地阿~~去哪买?花莲?
作者: hosen (didi)   2018-02-14 11:22:00
然只算自己拿出来的钱,两者天差地远,事实上建商合建都更都是拿土地去贷款,风险全在地主身上
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-02-14 11:23:00
阿柯文哲就说地主不用付半毛钱咩
作者: hosen (didi)   2018-02-14 11:23:00
因为台北市就没有地让建商买
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2018-02-14 11:32:00
K大 这里利润算趴数你在那算实际数字 那我一次都更一排10栋利润*10不就也有五亿
作者: pttuser999 (陈大头)   2018-02-14 11:41:00
早说市价成本毛利一段有问题 有人看到估价师就先舔惹
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2018-02-14 11:41:00
学店生很吃这套阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com