陈长文是宪法权威？ 陈师孟：开什么玩笑
2018-02-13 18:38
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2341764
〔记者钟丽华／台北报导〕
监察院今天召开院会，虽然上周谈话会中，监察院长张博雅已决定不续聘律师陈长文担任
咨委，但陈长文是否适任的问题，新旧监委在会中一度激辩。有监委指，陈长文是宪法权
威，当然适任咨委职务，但陈师孟发言反驳，他在台大、学界这么多年，从没听过陈长文
是宪法权威，而是前总统马英九御用律师。
今天的院会是新任监委上任后首度召开，上次院会仅开了14分钟，今天却开了2个小时。
新任监委在会中，除关心游说法等阳光法案、弹劾案移送公惩会后续处理等议题，大多数
时间围绕在咨委聘任、功能与定位的讨论。
据转述，陈师孟在会中先是发言，许宗力因升任司法院长已辞去监院咨委，建议张博雅补
聘咨委时，能由新任监委推荐，张博雅同意陈的建议。不过，随后有马政府提名的监委发
言针对陈师孟，指陈认为现任咨委多半是“蓝营的”，但其实并非如此，像陈长文被聘为
咨委，就是因为他是宪法权威。
陈师孟受访解释，咨询委员会是监院的特种委员会，聘任咨委应展现监院高度，但现任咨
委的特定政治意识型态太过强烈，看不出专业权威的能力，不仅陈长文，高希均也一样，
在台湾经济学界，高连排名前50都不进了，“说陈长文是宪法权威、高希均是经济权威，
这是开什么玩笑？”
陈师孟表示，在台湾转型过程当中，这些咨委的立场就是服从威权体制，监院应聘请让大
家心服口服的人选，否则会让一般民众对监院形象大打折扣。他认为，过去咨委被“低度
利用”，但新监委上任后，需要咨询对象，因此期盼院方能强化咨委角色，发挥实际功能
。
监委王幼玲指出，根据“监察院咨询委员会设置办法”，咨委是健全监察制度、发挥监察
功能以及关于监委行使职权等咨询，但有的咨委连对监院运作都不了解、提供的意见也不
受用。而且规定每3个月开会1次，但目前第5届监察委员，至今未开会，功能不彰，有检
讨必要。
根据监察院网站资料，监察院咨委包括古登美、吴清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均
、张麟征、陈长文、赵可式、赵荣耀、刘光华、颜嗣钧。咨询委员会2年一聘，这一任到
今年8月届满。