[FB] 柯文哲 都更一坪换一坪,可行吗?

楼主: gerychen (邪惡肥宅)   2018-02-13 20:44:00
FB卦点说明:都更一坪换一坪,可行吗?
FB连结:
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/1242528885849089/
FB内容:
都更一坪换一坪,可行吗?
 
答案是有些可以,但是很多不行。如果我们放宽容积率,多盖几层楼所产生的利润,来支
应建商在都更上的支出,一坪换一坪是可行的。但多数情况下这是有困难的,比方说,狭
窄的巷弄内如果要盖十几二十层的高楼,都市计划就不会过关。
 
有人主张,只要不断放宽容积奖励,就能让都更推动的更快。如果只是个案的容积率增加
还无所谓,但作为一整个城市的政策,我们不可能放手让容积无限制增加。
 
内湖就是一个容积过度增加的经典案例,内湖区在三十年内人口增加三倍,道路面积却没
有增加,所以这里的交通问题,其实不是交通问题,而是都市计画失败。
 
此外,以前在台北市实行5年的“一坪换一坪”政策,总计有79案申请,实际开工的只有3
案,数字显示这样的都更政策效果并不好。
 
所以,我们持续和业界沟通,收集问题再分门别类,分批改进,能做的先做。我们修正了
作业流程,让权利变更的估价更透明、更合理化。我们也让容积奖励明文化、公式化,减
少不可预测性,也减少都更过程可能产生的争议。
 
在公办都更上,改建喊了几十年的斯文里整宅,也终于通过审议,预计五月就可以开工,
这么麻烦的案子都能推动,我相信整个台北的都更是可解决的。
 
为了居住安全,都更是我们一定要走的一条道路,“把所有的小问题都解决,就没有大问
题”,我相信在公私协力、积极处理的情况下,都更效能一定会更好。
 
#市政老实说
#都市更新
这件事情柯P逻辑很清楚
反观一直想提升容积的人真的很黑人问号
反正楼就一直盖高,人也一直塞进去问题就解决了?
作者: sk050607 (板桥Vettel)   2018-02-13 20:44:00
没差放著烂 以后会自然都更
作者: pp9960   2018-02-13 20:45:00
不可行。太贪
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-02-13 20:45:00
柯黑说可行就可行
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-02-13 20:45:00
丁跟姚两个就北七啊 送容积率都市计画大失败
作者: ila9970 (ILa)   2018-02-13 20:46:00
提高容积,遇到“限高”后就没意义啦
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-13 20:46:00
这篇屌打蓝绿那两个只会喊容积率的
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-02-13 20:46:00
就有人爱那5楼盖14楼的例子啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-02-13 20:46:00
因为政府手头上只有都市计画工具 没有财政工具
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-13 20:47:00
柯就直接点名问题了 丁丁这样搞 反而搞死未来台北都更
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2018-02-13 20:47:00
住户管你是不是巷弄 住房缩水谁愿意 这样都更有成效?
作者: tanby (tanby)   2018-02-13 20:47:00
往上盖不行 不会往下盖喔~
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-02-13 20:48:00
阿两有一次帮寺井找房子 不就找到地下去
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-13 20:48:00
地坪不够 往下也挖不下去啦 前面有篇专业文了
作者: hungchannnn (变态宅男勿接)   2018-02-13 20:48:00
一坪换一坪还要加停车位啊 谁管门口是五米巷就是要盖20层
作者: zebra7   2018-02-13 20:48:00
低学历废渣柯黑就讲不听 又拼命跳针 低能儿
作者: TC9527   2018-02-13 20:49:00
干你娘觉青,去死
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-13 20:49:00
五米20层楼的住户 光每天通勤 就是超级噩梦了 品质在哪 给再多交通管制都死好吗
作者: beanseven (beanseven)   2018-02-13 20:50:00
作者: Zerachiel (Up)   2018-02-13 20:51:00
当然不可行,一坪换5坪才可行,亏你柯屁还台北市长,人型立牌吗?附近都更原本5楼变16层楼,多的都给建商赚喔?干你妈一坪换一坪
作者: william12tw   2018-02-13 20:54:00
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2018-02-13 20:54:00
都更最大问题还是少数人就卡住所有人吧 柯黑老是在那跳针说不一坪换一坪是图利建商 有人还打算大幅放宽奖励容积咧 到
作者: leon82guy (强强葛葛)   2018-02-13 20:55:00
选举不就是画饼大赛吗?最软的那块还言犹在耳欸
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2018-02-13 20:55:00
底谁才是图利 这群人就只会抹黑抹红
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2018-02-13 20:57:00
民进党开嘘
作者: chudly   2018-02-13 20:57:00
难啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-02-13 20:58:00
柯文哲的FB看久了 还真跟蔡英文很神似 都是讲了等于没讲
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-13 20:59:00
斯文里就是解决方案之ㄧ喔 就是市府当建商 成本打平就好 也是因为如此 才成功推动的
作者: toulio81 (恩...)   2018-02-13 21:00:00
我觉得无法一坪换一坪的建案就直接强制改建,改完还给你,只是住户要付改建费
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-13 21:01:00
强制改建 目前只有被认定危楼 其他台北不可能强制的
作者: xx49874039 (moresun)   2018-02-13 21:03:00
为什么柯文哲不是高雄的
作者: lwamp (尧尧)   2018-02-13 21:03:00
都盖成101啦 一坪换十坪
作者: Zerachiel (Up)   2018-02-13 21:04:00
看八挂蠢吱我还以为台北建商是慈善事业咧。
作者: simata (gogogo)   2018-02-13 21:06:00
干 柯p超赞 说的清楚明白
作者: maxian30201   2018-02-13 21:08:00
低能儿到处说别人智障 照照镜子好吗
作者: hoho0505 (阿~~~~)   2018-02-13 21:09:00
这种话 传统蓝绿政治人物 是不可能说得出来 更做不到
作者: simata (gogogo)   2018-02-13 21:10:00
34F是睁眼说瞎话吗 一个说干话 一个说解法 差那么多
作者: avans (阿纬)   2018-02-13 21:14:00
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-02-13 21:19:00
学香港就好啦 地基超小楼盖超高 反正9.2最爱祖国了~
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2018-02-13 21:20:00
一坪换一坪OK的,市中心一坪换新店山区一坪啊
作者: Morning5566 (早晨五五六六)   2018-02-13 21:26:00
内文合理
作者: storyo11413 (小便)   2018-02-13 21:27:00
不可能 大家只会眼红别人可以一换三 为什么我家没有说到底 巷子里的老房自办都更没钱 建商没肉也不甩
作者: simplewish (想咬人)   2018-02-13 21:33:00
一换一没人要是因为住户嫌太少+钉子户
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2018-02-13 21:39:00
住一堆人 然后道路一样窄 马上就挤爆了 模拟城市没玩过腻
作者: mydarkfight (艾特)   2018-02-13 21:41:00
都更应该要配合重划
作者: jiaming86 (jiaming)   2018-02-13 21:49:00
神奇推文
作者: lslayer   2018-02-13 21:53:00
不用去玩模拟城市 现实就有个内湖可以看 错误的都市规划塞爆道路的例子
作者: SABA0 (A柱)   2018-02-13 21:53:00
这到是事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com