〔记者郑玮奇／台北报导〕民众检举交通违规案件逐年增加，交通部表示，许多民众检举案件因资料不全，或匿名检举造成执法机关查证困难，且法院审理也无法请检举人到场说明，
已引发诸多民怨。
昨日预告修正“违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则”，增订检举人应提供身分证字号，及必要时得通知检举人到案说明，匿名检举警方即便检举事实明确，公路主管或警察机关应不予举发。
根据统计，去年民众检举件数达169万件，占所有违规件数16%，当中又以检举违规停车最多，占检举案件60%；现在有许多检举魔人、挟怨报复、误认有奖金的民众一直检举，甚至同一个违规停车案件就传30次检举，让警方不胜其扰，也无足够人力去处理。
这次修正处理细则第20条，增订检举人应提供身分证字号，主因现在科学仪器蒐证便利，为确保检举资料真实性，受理机关须知检举人真实姓名及联络方式，是必要查证方式，甚至在法院审理交通违规行政诉讼案件，涉及证据调查须请检举人到场说明时，也能避免因无法确认检举人身分致无法联系。另外，这次同时增订第20条第3项，规范只能检举7天内发生的违规案件，否则公路主管或警察机关不予受理，以减少行政成本。
现在各警察经关多建置资讯系统，24小时受理民众检举案件，但实务上难以在受理后立即派人查证，所以这次预告修正内容也将第22条文字做修正，将应“即”派员查证的即去除。另外，虽然处理细则第23条中有规定，匿名检举或不能确认检举人身分，公路主管或警察机关应不予举发；但该条文后面有但书指出，检举事实具体明确者，不在此限；这次特别将这但书删除，并增订经通知检举人7日内补资料或到案说明时，检举人届期未到案说明或未补资料者，不予举发。
警政署交通组科长蔡宗益表示，对于民众检举交通违规，若是透过行车纪录器拍到危险驾车、行驶路肩等有危害交通安全，且警方较难取缔的动态违规行为当然很好，但是违规停车多是停车空间及规划问题，即便赶走一批违规车辆，马上就会有下一批，没办法解决问题，只会增加民怨。
民众以后要检举车辆交通违规，即便举发事实明确，若匿名警方不予受理。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2341154
....
作者: ILoveKMT 2018-02-13 17:30:00
太棒了 我要爽爽违停了
作者:
k1400 (德州家康)
2018-02-13 17:30:00谁敢具名?
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:30:00刁民。违停一堆 有在处理ㄇ?
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2018-02-13 17:30:00红线临停还一副理所当然的样子zzzz
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-02-13 17:31:00大家智力测验过了(咦)
作者:
pokerhow (jokerhow)
2018-02-13 17:31:00干 无言以对...
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:31:00难怪台湾不会进步。一堆违停自以为大爷
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2018-02-13 17:31:00智力测验最高分政府
作者: gacktmm7633 2018-02-13 17:31:00
具名检举，行得正坐得直不用怕啊
作者: s88163 (gt9527) 2018-02-13 17:31:00
交通部 ㄏㄏ
作者: StopSign5566 (5566请停车再开) 2018-02-13 17:32:00
匿名本身就是个问题
作者: matchnoid (火柴) 2018-02-13 17:32:00
同一案件检举三十次 是这期间都没处理的意思吗
作者:
komorin (森)
2018-02-13 17:32:00具名检举到议员跟立委会不会被查水表啊？？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-02-13 17:32:00虽然被匿名检举过，可是这政策是爽到有背景能查的吧
作者: linda17a3 (510) 2018-02-13 17:33:00
现场打电话检举也不会来啊 颗颗有什么差
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2018-02-13 17:33:00改成具名后还敢检举的大概只剩馆长这种吧
反正具名只有警察知道你的个资，如果违规人知道检举人的个资，就是警察流出去的
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-02-13 17:34:00来啊 只因为被检举去找人报仇只会显得更低能
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:34:00你跟我说警察不会外流？鬼岛耶
作者:
wondtty (好冷)
2018-02-13 17:34:00问问智商157的柯P, 问问智商180的唐凤吧？
作者:
sdg235 (鲁宅)
2018-02-13 17:36:00交通微罪不举，检举不能匿名，赞喔，大违规时代来临
作者:
choco7 (巧克七男孩)
2018-02-13 17:37:00不匿名 议员施压一下名字就出来了吧ㄏ
作者:
yanli2 ( Yan™)
2018-02-13 17:37:00检举还要到场对质喔？干 出门被看布袋谁赔啊
作者:
kerodo (kerodo)
2018-02-13 17:37:00解决检举人。。。没事没事的。交通比以前更安全
作者:
wondtty (好冷)
2018-02-13 17:38:00结果关说违建的议员呢？
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:38:00逻辑：被检举违规。都是检举人的错 不是违规人的错 = =
作者:
komorin (森)
2018-02-13 17:39:00有些背景颜色比较深的议员被检举不爽找小弟弄我怎么办？
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-02-13 17:39:00乡民不是最喜欢说警察辛苦了吗，这时候就不觉得?
作者:
kerodo (kerodo)
2018-02-13 17:39:00有疑滤。通常警方不会开单阿。要搞一个到案说明是山小
作者:
anper (镜中人)
2018-02-13 17:39:00智障九点二: 科批出来面对
作者: kevin751231 2018-02-13 17:39:00
警察乖乖去架拒马围人墙吧，大小姐的生命比百姓重太多
作者:
branko (55666)
2018-02-13 17:43:00具名也没什么吧 做正确的事干嘛这么怂
作者:
c78079 (妹妹)
2018-02-13 17:43:00我从来都是具名检举耶 难道真的会被泄漏吗?
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2018-02-13 17:44:00爽
作者:
window77 (window)
2018-02-13 17:45:00资进党不倒 台湾不会好
作者:
Csir (张胖胖)
2018-02-13 17:50:00违停死全家违停死全家违停死全家
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-02-13 17:55:00
干，垃圾DDP
作者:
DiAbLoE (?)
2018-02-13 17:58:00干没有吹哨者制度 在台湾是要检举者被8+9跟黑道建商打死?
作者:
rockiey (lovemiya)
2018-02-13 17:59:00只好打110了