1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【逆转有罪】正义涉卖黑心油 老总重判11年
3.完整新闻内文:
顶新集团旗下正义公司被控将饲料油掺入食用猪油对外贩售，一审认定正义公司被骗误购
劣油判无罪，总经理何育仁等人则是过失买到黑心油获轻判，但高雄高分院认为正义向永
成等4家饲料油商进货，对于买到的油掺有饲料油应心知肚明，今逆转改依加重诈欺及违
反《食安法》等罪重判正义总经理何育仁11年徒刑，其中8年不得易科罚金；上游油商林
明忠则被判刑9年10月，其中7年6月不得易科罚金；至于一审获判无罪的正义公司也改依
违反《食安法》判处罚金3000万元。可再上诉。
正义公司委任律师陈君圣上午聆判后表示，对二审判决结果觉得很遗憾，“跟被告与律师
团的认知有很大差距”，他强调，收到判决书后一定会提起上诉。正义公司下午也发表声
明指出，正义向上游厂商所采购之原料猪油，是在不知情的状况下遭上游厂商非法进行搀
伪假冒，正义公司对于产品有完整溯源管理程序并且已在执行，是当年油品事件当中的受
害厂商之一；此外，正义公司身为产品供应生产链的末端厂商，已竭力于落实溯源管理，
并透过科学检验确认上游供应商提供之原料符合国家标准才予收货，保障消费者权益的立
场与社会大众所期待的一致，对于已符合当时科技或专业水准可合理期待的安全性措施下
仍造成被诈骗的结果，本公司也深感遗憾。
检方起诉指控，正义公司总经理何育仁、采购胡金忞与油商林明忠等人8年来分别向顶新
、越南大幸福公司、永成油脂公司、鑫好公司久丰及裕发公司购买1万多公吨的饲料油，
制成多达117项猪油产品，再贩卖给691个通路商制成各项食品销售，其中知名饼店李鹄、
洪瑞珍、玉珍斋、维格等，以及巴特里面包店、美芝城早餐店、周氏虾卷等都中标，不法
获利达32亿余元。
一审原判决认定，本案是因上游油商林明忠及裕发公司负责人何吴惠珠隐瞒油品来源、诈
骗正义公司，而何育仁、胡金忞仅于2014年间即大统油品事件后疏未注意原料来源，才会
向永成等厂商买到掺有饲料油的猪油，均以过失犯轻判。
但二审合议庭调查后认为，食品业者应负溯源管理义务，法有明文，且饲料油品不可供人
食用，正义公司向永成、鑫好、裕发、久丰等4家长期从事饲料油买卖的厂商进货，对其
原料来源属饲料油等不明油品，应有预见之可能，认为正义公司总经理何育仁与采购吴明
正、胡金忞均难推卸责任。
二审认为，正义公司经营多年，系国内食用猪油领导品牌，部分商品更已取得食品GMP 标
章，深受消费者信赖，惟被告何育仁、吴明正、胡金忞于任职正义公司总经理及采购业务
人员时，出于不确定之犯意，能预期国内原料猪油来源之风险，竟长期无视法令溯源管理
义务，未谨慎控管原料取得，嗣后零星之访厂作为亦流于形式，甚至放宽收货检验标准，
过度依赖精制技术，容任林明忠、吴容合、蔡耀鋐等人供应饲料厂久丰公司、裕发公司、
鑫好公司、永成公司所蒐罗或调配的饲料油等来源不明油品给正义公司也不以为意。
此外，裕发公司负责人何吴惠珠与油商林明忠2人均从事油品买卖多年，本应遵守国家油
品之相关法令规范，竟为贪图不法利益，蓄意贩卖裕发公司饲料油与正义公司，致正义公
司以之加工、制造多达117 项食用猪油产品贩售，在市场上广泛流通，使厂商错误购入后
制成食品或转售予下游厂商或消费者，造成消费者心理恐慌，恶化国内食品安全问题。
合议庭考量正义公司事后积极与被害人和解或办理退货退款予经销商，降低损害结果，更
与财团法人台湾消费者保护协会以950 万元达成和解，且何育仁等5人素行尚称良好，本
案尚无证据证明正义公司所贩卖油品已达“致危害人体健康”之具体危险等情况，将一审
判决撤销改判。（王吟芳／高雄报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180213/1297488/
5.备注:
魏应充:好险