※ 引述《botnet (僵尸网络)》之铭言：
: 甲甲们总是说HIV 不是他们的专属疾病
: 不应该以歧视眼光看待他们
: 他们不是高危险群
: 所以 推论 男同 异男得病的机率是一样！
: 这是他们的论点！
: 但是生为一名理工科的性取向正常的男性
: 怎么想也想不通，为何甲甲历年的爱滋率
: 却是占大宗呢？
: 如果爱滋率中奖的机率是一样，
: 数据上的误差 了不起差个5%
: 甲甲们又引以为豪自己念过很多书
: 应该很懂得统计机率才对！
: 如果是样本数的误差，正常男性也是一样！
: 平均值，与变异数应该也要差不多
: 有没有甲甲重新定义“机率”的八卦
这还好，不够狂
之前看到一个说异男黑数多，很多知情不报
如果全民验血，数据肯定大翻转
还大胆假设10个异男少说3-4个有小感冒只是自己不知道
意思就是在座各位大概将近一半都有小感冒，哪怕你是处男都有可能有
屌吧？
这种超越几个世代的思惟和发现
诺贝尔奖怎么还没搬一个给他