※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言：
: 标题: [新闻] 超咸湿！人妻LINE坦承爽搞492次... 丈夫
: 时间: Tue Feb 13 08:38:50 2018
:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
:
: 2.完整新闻标题:
: 超咸湿！人妻LINE坦承爽搞492次... 丈夫竟告不成
:
: 3.完整新闻内文:
: 超咸湿！人妻LINE坦承爽搞492次... 丈夫竟告不成
:
:

: 北市一对夫妻因感情触礁分居，不料丈夫意外发现妻子与小王的咸湿对话。（情境照）
:
: 2018-02-13 07:46
:
: 〔即时新闻／综合报导〕惨！台北市一名男子最近发现妻子传露乳照给一名陌生男子，对
: 方竟也回传生殖器照片，且两人对话相当露骨，提到“我们已经X了492次了”、“跟你打
: 炮超爽”等字眼，男子愤而对两人提告，不料检察官认为没有捉奸在床的证据，处分不起
: 诉，再议后高检也认为欠缺直接证据予以驳回。
:
: 《苹果》报导指出，王姓女子与丈夫感情转淡现已分居，希望彼此冷静一下，但去年3月
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 却被丈夫发现咸湿对话，包括“我们已经X了492次了”、“我是不是你X过最多次的女人
: ”，对方曾姓男子则回“跟你打炮超爽”、“想到就勃起”等，LINE里面全是男女间赤裸
: 裸的性事。
:
: 此外，两人还会互相传身体器官给对方看，甚至一起赴菲律宾旅游。丈夫不满妻子早已背
: 叛他，因此控告2人妨害家庭，妻子则否认，辩称LINE里讲得话是乱聊，并非2人真的做了
: 这档事，曾男也辩称因为聊开了，是在开玩笑，才会有些话超过尺度。
:
: 检察官调查后认为，没有捉奸在床的直接证据，最多只能证明两人关系匪浅，因此处分不
: 起诉。随后丈夫向高检署提起再议，高检署也认为，单裸露照片无法确定就是两人的裸照
: ，就算是也因无性器接合的性爱照片，无法证明2人涉犯妨害家庭罪，因此驳回再议，全
: 案确定。
:
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2341054
:
: 5.备注:
: 真好上色 (′‧ω‧‵)
:
:

所以这里是欧美吗= =

这里是台湾

人家国家就没有通奸罪，是在讲什么？中华民国就有啊通奸罪就是还没废啊

在台湾引外国的法律？你解问题时真的有在看假设是什么吗?

分居 还有婚姻事实

你逻辑hen差

你美国公民？

你住台湾，好吗？

妻子分居通奸产子 算老公der法学绪论 懂?

最后容我问一句：文组？

你可以全篇用英文再表示一次吗？

啊你在中东还印度早被私刑处理掉了

有夫妻关系搞小三就是婚外情

逻辑那么差 难怪读文组 帮你QQ

在台湾引外国的法律????

啊你在中东还印度早被私刑处理掉了 +1

所以我自动取得欧美籍 赞

还没离婚就代表还有法定的婚姻关系，会吃通奸罪的。

可惜台湾法律不是这样解读

欧美自助餐？