楼主:
FF14 (太十四)
2018-02-12 14:41:41我也是念过法律
可以认同因为怕误判所以不判死刑的观点
(毕竟那些院检调警做事之粗糙....
但如果是....
如果是100%毫无疑问的杀人现行犯
这种case有没有不死刑的理由呢?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-02-12 14:42:00有 国家不能杀人然后讲到反恐斩首作战 这些人又不知道死哪去了这就是所谓废死
作者:
ciswww (Farewell)
2018-02-12 14:45:00怕误判→提高死刑门槛 似乎不够直接
作者: orginally (死宰宰) 2018-02-12 14:46:00
不然哩 要提应报或狗屎桥那些自嗨理论
程序正义大于实质正义 这你不懂?没程序正义就没有长久的个案正义
作者:
hosen (didi)
2018-02-12 14:48:00当然有，像郑捷这种毫无疑问的还不是该该叫死刑犯对律师等同金矿，家属倾家荡产都要救
作者:
tending (南港林威助)
2018-02-12 14:50:00德国有真正的无期徒刑而台湾没有，挺废死请移民德国
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-02-12 14:50:00我就说废死有三种阿 国家不能杀人论 刑罚不能预防犯罪论还有误判怎么办论三种人都很欢我都不想跟他们聊 直接投票辗死他
会判死刑的原因不就 有永久隔绝于社会之必要如果要永久隔绝于社会 要不要死刑就有讨论空间
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-02-12 15:24:00监狱也是社会 监禁不足以隔绝除了死刑之外 只能流放到无人岛 但还是可能重返社会只有死刑是最有效的 目前技术还不能复活死人但反过来说如果可以复活死人 那误判怎么办那一派就GG了