※ 引述《jermylin (云林书豪)》之铭言：
: 大家好
: 书豪问过法律系同学，是否很多人挺废死
: 法律系同学说，
: 不管是台大法 政大法 东吴法 辅大法 北大法 成大法 中正法等顶尖法律系学生挺废死，
: 其他学校法律系，也几乎挺废死
: 教授也是几乎都挺废死
: 例如:茂生 洗澡熊
: 没有听过几个法律系教授或学生，公开挺死刑的
: 书豪请问大家
: 为什么台湾的法律系师生， 几乎都挺废死?
: 谢谢
假如大多数的法律系师生都支持死刑，
那么重大罪犯者直接执行死刑
而潜在罪犯怕被判死，也不敢犯罪
影响的结果是，犯罪数量逐年减少，犯罪率下降，再犯率下降
这对多数守法的公民及整体国家发展是有益的
但是，当犯罪数量减少了
同时也意味着，警政、司法的工作量减少，收入减少
而每年就是有这么多的法律系学生毕业
这样一来，必定会有众多毕业生找不到工作，或是低薪
根本就违害到自身利益了
所以，与其顺应社会支持死刑，不如废除死刑，鼓励犯罪
增加一件犯罪，至少让二位律师、一位法官增加收入
何乐而不为呢？
况且，只要被害人不是自己的亲友，那又有什么关系呢？
挡人财路，如杀人父母，更别说是挡了这一大群人的财路