先说我的结论，不善不恶，全靠本能
人性本善还是恶，要先讨论什么叫做“恶”？
我的看法是要看动机
如果只是本能或是为了满足身理需求，而干的事对我来说都是中性的
肚子饿，为了有钱吃饭杀人抢钱→不算恶
下面痒，所以抓一个倒楣鬼解决需求→不算恶
杀人只是好玩→恶
他身上的珠宝好漂亮，所以杀了他我就可以有了→恶
（因为你并不会因为没有满足虚容心而死，跟上一个好玩算同类）
相反的，很多好事在我的价值观都不算真正的善
只要这事有对当事人有附加价值，不管有心无意，对我来说都不算
名人捐款或创基金会
→不算，因为名人可借此提高声望或节税
某些为了弥补过错或让心里更好的志工
→不算，因为实际上是为了让自己心情更好
孝顺父母
→不算，可能是迫于文化压力，为了不受指责只能孝顺
又可能为了弥补父母的养育之恩，为了让自己好过一点
还有很多很多例子，发现自己对善这件事好像有点严格
我并是想指责或是用一种自以为高尚特别想法去评论别人
（事实上，上面的事我都做过）
对我来说这叫“互利共生”，我们只是为了让彼此更好罢了
从另一个角度看，善或恶都只是我们定义出来的
也会因每个人的价值而不同
又偏偏好的行为或价值观需要后天启发与教导
所以丢一个人性本善或本恶的题目
再用经验法则去说人就是北烂，所以本恶，好像对人有点不公平
我反而觉得人会干一些无聊的坏事（例如虐杀）
是因为教育和社会太发达的关系，不用每天想怎么吃饱
人才会有闲时间去干坏事打发时间
所以我的结论人性本不善也不恶啦
大家一出生就是靠本能活下来，善恶都是后天诱导出来的