如题
当初的男同志不能捐血 让政府一直被骂一直被嘴
误导社会觉得是政府歧视男同性恋
后来仔细一看法条法规
从头到尾捐血规定里面就没有提到‘性向’阿
根本一个字都没提
不能捐血的只有‘男男性行为’ 跟 ‘危险性行为’
而为何‘男男性行为’不能捐血 因为卫生署统计资料也明明白白地写着
"男男性行为为感染爱滋病主要原因之一"
所以问题来了
Q1: 所以政府到底有没有限制男同志不能捐血
A:没有 没有 完全没有 政府一个字都没有提到
Q2: 那我们是男同志可是没有男男性行为 可以捐血吗？
A: 当然可以啊!!! 因为政府‘从来没有限制’男同性恋不能捐血！
Q3: 那我是男同志 我有安全带套男男性行为 为什么我不能捐？
A: 很简单 因为更多的是不戴套男男性行为导致爱滋传染率上升阿!!!
Q4: 那所以我们是不是该抗争政府??? 不然到底要怎么办
A: 终于问到核心了，当然是要先抗议、劝导那些
‘不戴套就男男高风险性行为’的男同志阿
如果今天大家都乖乖戴套 那怎么可能会那么容易感染
→既然不再那么容易感染，“男男性行为”也会从爱滋病高风险感染原因中去除
→只要从高风险原因去除，当然政府自然没有理由限制“男男性行为”不能捐血了
不是吗???? 这才是正确的逻辑吧????
你不去抗议那些持续危害男同志以及造成政府财政困难的凶手
而是要去抗议政府保护人民最后的一道防线??
政府从头到尾都没有限制男同志不能捐血
只是对于高风险的男男性行为做出规范 原因都是从高风险男男性行为开始的
不要再带风向了。
有没有男同志不能捐血议题 原因根本都是自己造成的八卦？
跟我一起推
打炮套戴好，疾病不会找