※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1QVwdKdF ]
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: WomenTalk
标题: [讨论] 女孩们支不支持HIV+0K????
时间: Sun Feb 11 10:26:18 2018
如题，
我先讲我的看法，
我是百分之百支持HIV+0K，
现在目前的台湾国内的爱滋病案例已经超过3万5千人，
其中主要感染原因(占全体个案75%)是高风险性行为＋不使用保险套的性行为，
也就是本版殚皇不准说的那个词(同音词：吾韬刚钢；翻译：吾人的韬略有如钢铁般刚强)
而目前为止，我国的爱滋俸是每个月三万元新台币。
换句话说，目前我国的现况是HIV+30K，
我个人百分之百支持的是HIV+0K，
也就是每月对于爱滋病患者的药费补助归零，
一毫纸都不给他们。
我这个主张有几个主要的论点，陈列如下：
１．
HIV+30K目前已经对疾管署的支出造成严重负担了，
根据2017年的疾管署年度预算书，
该年度疾管署的各项费用汇计总额是5588646(千元)，
也就是56亿新台币；
而当中防疫业务费用就高达4185378(千元)，
也就是42亿新台币：
而防疫业务底下的细项"奖补助费"(爱滋用药补助归类的项目)，
总花费高达3208463(千元)，
而合并社会救助与爱滋病防治的预算来看的话，
单单就爱滋病而已，疾管局每年总花费高达30亿新台币。
然后依目前法规，
爱滋病确诊两年后，
用药花费全部转移至全民健康保险负担，
依然是每个月HIV+30K。
一个确诊案例，
一辈子用药所花费国家，也就是国民全体的纳税钱，
约1000万~2000万不等，
还压缩到疾管署其他各种疫病防治资源与预算。
目前流通在台湾的常见传染病高达86种，
每年影响的国民人数案例，以十万人计，
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/
那为什么要拿超过疾管署一半的相关费用，独厚压倒性多数案例是自身性行为
缺乏安全意识与安全措施的爱滋病患者呢??
２．
爱滋病只是小感冒，
HIV+OK，这是很多人的口号与主张，
也是他们奋斗求取平权的目标，
既然只是小感冒，非常OK，
那就自己买药啊，
为什么需要全民帮你买药呢??
我得感冒的时候，
也是摸摸鼻子喝喝伏冒热饮吃点维他命B群+C，
早早睡觉好好休养，
也没有因此就要疾管署或全民健保替我的感冒买单，
我也觉得流感病毒+很OK啊??
那为什么觉得HIV+OK的人，
就不自行负担自己很OK的小感冒，
还要全民替你们的药费负责呢??
３．
所谓的歧视，简单来说，
就是根据人们的各种特征，
例如种族、宗教、健康、性别等等，
而给予不合理的差别待遇。
那给予爱滋病患者更多的免费，更多的爱滋俸，
更特别的补助与优惠，
不就是充满歧见的差别待遇吗??
今天我不会特歧视罹患感冒，罹患肠病毒，罹患痢疾的病患，
那为什么要给予爱滋病患者差别待遇，
用行动跟经费歧视他们呢??
这样子不是就是在用行动做最有力的示范，
示范给社会大众看：就是因为HIV+很不OK，
所以我们才要给他们每个月30K的爱滋俸，
让他们跟其他传染病患者不一样吗?????
我们台湾人也不是铁石心肠，
但毫无征求国民意见就针对特定丝毫不为自己行为负责结果成为病患的特权人士，
给予差别待遇与特权资源，
始终只是一种国家强加在人民身上的负担与压力，
更是一种国家机器剥削普通老百姓的一种强制性的暴力。
所以我虽然百分之百支持HIV+0K，
但也百分之百支持各界善心人士自主救援，
用自己的钱，依照自己的自由意志来帮助爱滋病患者。
就开放给你们捐啊，
给你们负担药钱不就好了??
你们善心这么多怎么不多捐点呢??
也能开放各种模式的抢救爱滋俸活动，
例如认养模式，
一个左胶自主领养一个爱滋病患者，
到时候不要说HIV+30K，
钱是自己的，想要HIV+3000K都不是问题。
这样不是很好吗??
一般社会大众的负担减轻了，
疾管署的预算可以更有余裕地去针对其他"没被差别待遇"的传染病，
做出更有效的防治与管理，
全民健保的大洞也不会持续被HIV+30K雪上加霜，
左胶又能满足自己的大爱与争取权益的成就感与高高在上的虚荣心，
不是皆大欢喜吗????
不知道女孩们是怎么看的呢???
女孩们也跟我一样，支持HIV+0K吗??