: 推 KZS: 最后问你一句，以你自己来说你虚拟币是真的是买来"正常交易" 02/09
22:2
: → KZS: 的，或是买来当作"投资"的，应该就会有你的自己答案了 02/09
22:2
以我来说，确实不是买来正常交易的，有一半的原因是要投资，
另一半的原因是要分散风险(所以我也不会All-In加密货币):
1. 分散风险
发生动乱或战争的时候，只要我把私钥背起来，没人可以抄我的资产，
不管逃到哪个国家都可以用，就算逃不掉留在台湾，运气好没死的话，
战后也还可以用。还是你觉得目前的世界很和平安定，不会有战争的可能?
就算不考虑动乱、战争的因素，也要考虑金融、经济危机发生的可能性。
你确定你的资产不会被银行高层掏空吗?
2. 投资
(1) 就像原Po说的，加密货币总市值还很小，我认为还有很大的成长空间
(2) 现况来说用来"正常交易"的人还很少，也代表还有很大的市场可以开发
PS. 要投资的话，建议不要乱买小币、粪币，买前几大币就能稳定增值了，
另外要学会使用"冷钱包"，不要全部放交易所。
※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之铭言：
: 标题: [问卦] 加密货币市场是大泡泡？
: 时间: Fri Feb 9 21:28:19 2018
:
: 有一件事情一直到现在还是有点想不太通，觉得这里人多所以想问问
:
: 华尔街的金融家与财金专家们一直疾呼著
:
: 加密币市场是大泡泡，问题是我好奇是以这张图表来看，加密币的总市值只有Amazon的三分之一
:
:
: https://goo.gl/5Hjk3r
:
: 然后我稍微查了一下，.com泡沫时的市值找到了这篇文章
:
: https://coinfan.net/bitcoinbubble/
:
: 不用看英文直接看图表跟数字的话，要说大泡泡也太抬举加密币市场了吧？
:
: 这几天加密币的市值大概剩下高峰的一半，但即便如此还是不如美股这几天蒸发的市值
:
: 所以我好奇的是
:
: 如果加密市场的市值这么小，他到底有什么样的才能能引发金融海啸呢？
:
:
: 随后想说搞不好08年金融海啸的CDO也差不多跟加密币市值差不多大小
:
: 但是查了一下，还是查不到一个确切的数字
:
:
:
: 倒是这几天
:
: 各国推实名制要你纳税
:
: 美国证券交易主席宣称ICO都是证券
:
: 期货交易委员会喊说应该用不伤害的监管方式
:
: 今天连欧盟央行都说要参与比特币市场
:
: https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2018/html/ecb.sp180205.en.html
:
:
: 为了捍卫金融秩序，避免全球陷入金融危机，不是应该想办法打垮他吗？
:
: 是不是其实根本打不垮他，只能稿收编？
:
:
:
: 事实上是不是其实区块炼技术根本上的危害到传统银行这些既得利益者？
:
: 就像英格兰银行货币的副总裁在伦敦政经学院的演讲里面讲到的银行清算权
:
: https://goo.gl/wXb21a
:
: 最后如果区块炼技术为假，那英国央行何必稿个大小帐本的RScoin呢？
:
:
:
:
:
: 重整一下问题
:
: 1.加密币市场现在的市值就算变成0，以它的市值到底在那个环节上能造成金融危机？
:
: 2.区块炼技术产生的加密币是不是踩到那些传统银行既得利益者的痛脚阿？不然为何08年金融海啸前没看到主流媒体喊危险？
:
: 3.如果区块炼技术是假的，不可行的那英国央行为什么要稿个RScoin?
: