※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言：
: 一坪换一坪对建商的诱因在哪里？都市更新奖励办法提供的奖励容积就是其一啊
: 柯文哲觉得一坪换一坪有问题，建商是免费帮你盖房子
: 通常只有以下两类人就对柯文哲所说的深信不疑
: 1) 不知道有都市更新奖励容积
: 2) 挺柯只要有信仰 是非思考放两旁
唉！为了反柯连思考都放弃了吗？
容积奖励 学者批恶搞都市更新
http://www.coolloud.org.tw/node/52311
文化大学景观系教授杨重信说，一个都市的总容积属于都市计划的权限，是依照居住密度
、人口规模，依据实际需求去计算出来的，但是，现在内政部却生出《都市更新条例》这
个怪物，凌驾了《都市计画法》，造成细部计划放宽容积，破坏了都市总容积的控管。而
台北市利用法律的混乱，用容积奖励鼓励更新，其结果必然是财团利用这个无本生意来获
利；台北市划定的205处急需更新的地区，10年来，没有一个地方得到更新，相反地，却
是高价的精华地区，在进行不必要的更新。实践大学建筑系副教授林盛丰也认为，从现在
一个个都更个案都出现在高房价的区位，就可以知道这个政策造成的结果，完全不可能达
到市府所宣称要增加供给面、压低房价这样的目标。
【专栏】都市更新容积奖励不是解药
http://www.wisdomshare.com.tw/msg_info.php?id=165
公益与私利失衡的都市更新容积奖励
https://www.thenewslens.com/article/41856
====
最简单一个问题，台湾现在人口其实正走向衰退。
这些利用奖励容积增加的居住面积能有多少人入住？
就算真的都找的到人住好了，这样不断拔高增加人口对环境的影响又如何？