Re: [新闻] 军校两年就下部队?国防部:不会破坏体制

楼主: arsehole (又骑又磨姿势且佳)   2018-02-10 16:25:40
※ 引述《r1i545we (空姐我喜欢)》之铭言:
: 记者徐政璿/台北报导
: 国防部推动全募兵制,过程一波三折,不旦“缺兵”变成“缺官”,监察院和立法院都向
: 对
: 外示警,急坏国防部长冯世宽。外传冯世宽日前无预警视导主掌国军军事教育的国防大学
: ,
: 下达指裁示,国防部应检讨是否维持目前四年学制,或许应两年即毕业为部队所用。对此
: ,
: 国防部发言人陈中吉受访表示,“可能是误解,冯部长不会破坏体制”。
: 立法院预算中心发现,各军事院校近年学生获得率明显不佳。各军事院校正期班105年度
: 、1
: 06年度招生名额,分订为1320人及1,848人,但入学人数仅993人及1195人;士官二专班10
: 5
: 年度、106年度招生名额原订2494人及2563人,但仅入学1685人及1616人。获得率均大幅
: 下
: 降。
: 而以各军事院校招生状况,106年度正期班获得率最低者是陆军军官学校及国防大学理工
: 学
其实重点真的不在于招生,而是毕业后下部队,服完欠国家的役期后能留多少人下来
少子化的关系,不仅仅是官校,其他学校也深蒙其害,讲这些都是屁话而已。
本鲁肥宅是99-1士官班,干了三年之后就退伍了,三年前记得我也有留过
真的不是招生的问题,军校一但招进来,能挂阶下部队,该还国家的役期就要还完
除非是犯了国军三大天条,不然都很难"被退伍",所以国防部很喜欢用招生不足来
针对募兵困难,却不去检讨留营率问题,当然留营率一公布应该会比招生率更难看
那时候退伍问过同梯,比较熟识约十二位,只有两位留下来,剩下的在服完三年役期
之后都退伍了,问我国中同学,他高中去念陆军高中,下部队服完八年役期之后
他班上的同学们有几位留下来,他思考了一下说:大概只剩三分之一左右留下来
官校如此,专业军士官兵班更惨,受训期间短、役期短(军官五年、士官三年、士兵四年)
除了每年届满请领退休金的军士官计算的出来(能干到十五年以上基本不会退伍了)
数量是可以统计出来的。今天国防部颇奇怪,以为下部队之后只当一年就可以退伍吗?
不对!基本役期还是有,对于这篇报导,我只想说.....
笨蛋,重点不在招生,重点在留营率
作者: upeo (时雨音高夜难眠)   2018-02-10 16:27:00
重点不在留营率 在怎么组织改造吧.....
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2018-02-10 16:27:00
来人给他一张志愿留营表
作者: thegreatlcx (PoChun)   2018-02-10 16:28:00
制度迂腐不变 只会沿用旧制不会改变 就是死水而已
作者: james027 (阿宝)   2018-02-10 16:29:00
睡着的人永远醒不了
作者: killerken (踢了肯)   2018-02-10 16:30:00
真的
作者: hl4 (Zec)   2018-02-10 16:31:00
如果要考虑国军战力的话留营率很重要,否则不如多抓几个交替
作者: sober921 (锁勃)   2018-02-10 16:34:00
前几年卡军官,这几年士官反而被卡满,现在进去当军官比较好升
作者: QBey (Q贝)   2018-02-10 16:36:00
政务官跟高阶将领想改才有机会 领三五万的来100个蓝波也没用
作者: GimO (Gimo)   2018-02-10 16:37:00
馆长都不留了,军队不检讨为什么环境留不住人才。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-10 16:38:00
其实缺的是基层,所以没有很强求留营,因为金字塔层级,真的都留也不可能,只是在台湾金字塔的低端空了到一定层级就一定卡人,但底层大量缺漏
作者: lynchen (guan)   2018-02-10 16:49:00
不是官缺的问题,就算给预官上校缺,他还是不会签,国军就是烂
作者: hl4 (Zec)   2018-02-10 16:52:00
把战斗单位裁一裁,留营率和编现比就会漂亮了,傻傻的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-10 16:57:00
战斗单位已经很少了,现在训练学校机构还比较多
作者: hl4 (Zec)   2018-02-10 17:13:00
虽然说是进步,但是部队想要吸引的是会为了开放手机留的人吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com