※ 引述《chivalry70 (火锅)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 6楼加盖变9楼…检举违建挨呛：震倒有人赔
: 3.完整新闻内文:
: 吾居吾宿大楼七到九楼外墙颜色明显不同，居民指是后来加盖成民宿。 记者李承颖／摄
: 影
: 吾居吾宿大楼因强震倾塌“二楼变一楼”，住户张淑珍等人昨向花莲县长傅崐萁陈情，指
: 建商前年加盖三楼，六楼变九层楼，怀疑建物不堪负荷致灾，曾向县府检举，竟被回呛“
: 等地震倒了自然有人会赔”，结果一语成谶。
: 花莲地检署主任检察官王怡仁表示，花莲地震造成四栋建筑倾倒，检方已调来台南地检署
: 三名事务官及承办台南维冠大楼倒塌案的主任检察官，会同台湾省土木技师公会技师到现
: 场“拆除及采证”同步，检方并已调出四栋大楼资料，了解是否有违法改建。
: 张淑珍等住户控诉，当初大楼只有六楼，建商却往上盖到九楼，过程中住户都有检举，张
: 并拿出花莲地政事务所的建物测量图表示，里面明确登载“本建物是六层建物”，质疑六
: 层楼的结构，再加盖三层楼的重量，地震时能够不倒吗？
: 张淑珍说，建商前年开始违建，住户都有检举和提告，县府虽前后三次要求停工，但建商
: 还是继续施工；每次检举时，处理都拖拖拉拉，还被回呛说“等地震倒了，自然会有人赔
: 偿”，结果大楼真的倒了。
: “我们的法律是在睡觉吗？”张淑珍说，大楼没加盖时，廿年来都没问题，结果加盖才不
: 到两年就出事，政府责无旁贷。
: 协助会勘鉴定的台湾省土木技师公会理事长张锦峯说，如果当初是九层楼的建物基础就没
: 问题，若只是六层楼的基础，强震时绝对不堪负荷，但一切都要看结构计算书和竣工图，
: 才能确认当初的基础。
: 张锦峯指出，吾居吾宿七、八、九三层楼的外墙颜色较深，确实与六楼以下不同，很明显
: 可得知是后来加盖，但建物测量结果图、建物所有权状等图，无法显示当初的建物基础是
: 否为九楼，也有可能大楼是九楼的基础。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/11808/2979231?google_editors_picks=true
: 5.备注:
: 新闻从头到尾没看到加盖者的全名...?
: 台湾的新闻蛮奇妙的一般都写上弱势方(受害方)全名,接着查祖宗18代!
: 强势方(嫌疑人)通常轻描淡写这是...?
: 然后现在真的倒囉…
县府其实已经有做到自己应该做的事了
已经勒令停工3次 对方不理 县府也没什么太大的强制力
只好交由法院来做出公正的裁判
毕竟现在民意跟人权最大
连法院判决要拆屋的
觉青会帮护航 政论节目也会帮护航
有法院判决背书要拆的建物都这么难拆了
何况这一件法院都还没判 谁敢拆？
没有法院判决 县府公务员敢拆？ 警察敢拆？
谁拆谁就有可能会被民众告上法院
公务员薪水也才3-5万
万一强拆民房被告 赔几百万你要赔吗？？