楼主:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-02-09 12:53:25花莲地震跟台南地震都证明了
为何别人比他旧的 经历6-7级强震都不倒
就只有90年代的大楼才倒
回朔到921也一样 但媒体都不跟你说真相
只能眼睁睁看着威胁恐吓
近年来倒塌的房屋兴建时间
921:民国81-85年左右
https://www.ptt.cc/man/sttmountain/DC19/DC1E/M.1211690010.A.85F.html
新庄博士的家：1994年完工
东星大楼：1984年 算是所有倒塌当中最老的一栋
近期
维冠金龙：1993年完工
云门翠堤：1991年完工
统帅大饭店也是后来有改建过的 新闻给的那个60年的建照 是只有四层楼
跟现在根本不一样
其他像是违建五楼变九楼那不是废话会倒的啊
倒掉的除了东星大楼都是90年代左右的房子
比他旧的都历经这些大地震了
要公寓住户参与一个室内空间七折又要管理费的都更
才是他们想要的目的吧
作者:
ymib (网络小白)
2018-02-09 12:55:00推这篇
作者:
ymib (网络小白)
2018-02-09 12:56:0030、40年的老公寓都没倒，反而是新大楼倒掉
作者:
ynd (世态有如云变改)
2018-02-09 12:57:00哈
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2018-02-09 12:58:00921半倒全倒超过10万栋噢 最严重的是那堆海沙大楼
你以为台湾商人不会偷工减料吗? 不然怎么一堆大楼倒
作者:
MUENFENG (同天内只计一次)
2018-02-09 12:59:00921时台北只有4级，但被列管震坏的危楼就200多件。4级就台北就坏了200多栋，你跟我说6~7级会没事？并不是矮房不倒，而是高楼倒比较吸睛，容易被媒体关注。
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-02-09 13:01:00
会倒不就是因为一楼被打通 让支撑点不足吗？
作者:
keydata (keydata)
2018-02-09 13:02:00只拿上新闻的大楼来看也有人推
所以你要不要看台南、花莲的震度跟921台北的震度啊？
那两栋都是楼下店面，制震结构有被改过又是在921之前兴建，耐震系数跟工法根本不被重视本来新建案就是要选年份跟建商营造厂的信誉东兴那栋三重帮的评价怎么样，台北人本来就很清楚
看看李鸿源与马英九江宜桦对老旧屋舍的处理，国民党失去政权其来有自