Re: [新闻] 柯文哲:都更一坪换一坪加车位 别幻

楼主: tim0219 (废文小鲁)   2018-02-08 17:12:27
※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言:
: UDN
: 柯文哲:都更一坪换一坪加车位 别幻想不花一毛钱
: 2018-02-08 12:18联合报 记者张世杰╱即时报导
: 花莲大地震造成多栋房屋倒塌,台北市列管须拆除重建海砂屋共计46件、2272户,至今
1
: 栋都没拆除,重建牛步化;台北市长柯文哲今天表示,台北市都更一定要做,力道会越

: 越强,并强调民众心态要改变,不要幻想一坪换一坪,外加车位、兴建期间房租,然后

: 毛钱都不用出,世界上有这么好的事?
: 台北市长柯文哲今天出席“万大渔市华中桥下临时中继拍卖场第一期工程”开工祈福典

: ,对于台北市海砂屋重建牛步化,柯文哲会后受访时表示,北市府每3个月会把都更政

: 修正一遍,大概10天后再开一次,台北市都更一定要做,台北市对于都更决心相当明显

: 会不断修正,每3个月推出新政策,滚动式往前进。
: https://goo.gl/y9PgwC
一堆可怜南部猪
住那种荒郊野外没得都更只能眼红偷酸
都更的老房子大都是自住
不是自住我也可以拿去租人
没有1:1跟车位跟建设期间的租金补贴
我干嘛要跟你都更
搬家费用 时间成本劳力都不用算?
都更完成还要被扣公设
地价税也不同
我原本住的好好的变成住的变小
还有更多负担
新房子房价上涨又如何
套句房屋版经典的话
自住根本没差
我房子又不是拿来投资
涨再贵都跟我没关系
去过都更会议就知道
每个人不是不愿意都更
大部分的人也都不是钉子户
有新房子住谁不想要
至少要维持都更前基本生活品质跟都更后
差别不要太大
不然谁要跟你都更
作者: lockbolt (l234)   2018-02-08 17:13:00
有人会说这样是贪婪
作者: abcd5566 (aa)   2018-02-08 17:13:00
中肯阿
作者: PPTAlex (艾利斯)   2018-02-08 17:13:00
他们会说你可以都完后卖掉~去买其他地方
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-02-08 17:13:00
大家都有利可图 都更才搞得起来
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2018-02-08 17:13:00
你少算一条增值税XD
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2018-02-08 17:14:00
中肯 一堆穷鬼以为都更完自己就买的起一样
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2018-02-08 17:14:00
都更推不动不是没原因的
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-02-08 17:14:00
觉青通常看到有人获利 就高潮出来反对了
作者: lockbolt (l234)   2018-02-08 17:14:00
搬出去三年还要花快千万换到一个更小的屋 不同意就是贪
作者: gk1329   2018-02-08 17:14:00
更完房屋税几千变好几万 管理费0变3~4000元
作者: Vassili242   2018-02-08 17:15:00
你这要就是柯神说的贪婪 像柯神住永康街新房不是很好
作者: lovez04wj06 (车前草)   2018-02-08 17:15:00
作者: beartsubaki   2018-02-08 17:15:00
都更大多公寓 就算1(实)换1(虚) 居住空间都是下降了~
作者: lockbolt (l234)   2018-02-08 17:15:00
然后变新屋 房屋税可能变一个月快万缴给政府
作者: beartsubaki   2018-02-08 17:16:00
更别说之后的管理费要增加 真是因为贪婪所以很多住户
作者: inga90611 (LN)   2018-02-08 17:16:00
嗯嗯嗯 等地震吧
作者: gk1329   2018-02-08 17:16:00
一堆小朋友跟柯p同水准 吃米不知米价
作者: oldchang1205 (...)   2018-02-08 17:16:00
柯废觉得贪婪
作者: fuxin999 (高雄盐埕旭)   2018-02-08 17:16:00
本来就是 地不是政府 建物又不是政府 凭什么要被都更
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2018-02-08 17:17:00
还有老公寓一楼店面问题 都更完还是店面吗?
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:17:00
这篇中肯 一堆说等地震的言论真的笑死人
作者: lovez04wj06 (车前草)   2018-02-08 17:17:00
怕地震住啥公寓透天,去住货柜屋啦,拿地震嘴的就很
作者: Gamelop (GameLOP only )   2018-02-08 17:18:00
都更受益的就是建商和政府,容积率越高,盖越高..加公设,政府就有更多房屋税收!
作者: lockbolt (l234)   2018-02-08 17:18:00
因为怕地震 所以家要被强制征收50% 不然就是贪~~
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:18:00
拎北在台北和平东路就有4楼公寓租人 从来没怕过地震啦
作者: dragonne (烂人)   2018-02-08 17:18:00
中肯,不过你不配合就是贪,它们才不管你有多不便或亏多少
作者: qscgg (QSC)   2018-02-08 17:18:00
中肯...很多家庭本来房子就小了,更何况税什么的负担很重
作者: lockbolt (l234)   2018-02-08 17:19:00
这是都更还是抄家啊
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:19:00
拿地震出来说嘴 真的要笑死人逆
作者: abellea85209 (阿比利亚)   2018-02-08 17:19:00
中肯
作者: sank (SANKK)   2018-02-08 17:21:00
说到重点
作者: jpteru ( )   2018-02-08 17:21:00
阿不就没钱只想住老房子..又不想出盖的钱 只想免费旧换新谈不妥就不更而已阿~
作者: amury (快马加鞭)   2018-02-08 17:22:00
这篇讲出实际面。大推
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:22:00
那就不要逼人换啊 人家爽住爽租爽赚 建商无利可图来这么勤?你以为建商都慈善加喔
作者: liuyc888 (志)   2018-02-08 17:23:00
喊喊口号容易 人性面就是无解
作者: jpteru ( )   2018-02-08 17:24:00
对阿 法律强迫你一定要更吗?不更有黑道拿枪逼你吗?
作者: dragonne (烂人)   2018-02-08 17:24:00
先别说人性面,先说说经济面好吗?
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-02-08 17:25:00
地震倒了再怪政府
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-08 17:26:00
其实非危楼没差啦
作者: jpteru ( )   2018-02-08 17:26:00
讲难听一点就是钱阿..免费让你更你一定说好阿 不也是自私跟那些一直想要更的人不是一样
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-08 17:27:00
摆着就摆着,他要住好房本来就是自由,只是趁房价都更一波之后卖掉发家致富的也不是没有,看个人选择
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:27:00
ㄏㄏ 都更本来就是原住户+建商双方互利 创造更大的利益啊说要钱,干不要钱是要三小
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2018-02-08 17:28:00
还可以住 都更条件谈不拢 就继续住啊!
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:28:00
怎不说建商要钱?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-08 17:28:00
更完赔钱的还少
作者: death204 (我爱萝莉)   2018-02-08 17:28:00
南部人不懂??? 住鸟笼的才不懂吧 XDD
作者: dreamnook (亚龙)   2018-02-08 17:28:00
总觉得意思还是要钱?
作者: death204 (我爱萝莉)   2018-02-08 17:29:00
南部谁跟你住大楼公寓 透天才是王道好吗
作者: lovez04wj06 (车前草)   2018-02-08 17:29:00
卖掉都更致富?你确定当事人本身不是大地主吗?致富
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:29:00
住户与建商本来就该在“都更”这行为当中获得实质利益啊这点到底有啥好难懂得?
作者: lovez04wj06 (车前草)   2018-02-08 17:30:00
?多的是穷人连把都更完的房子领回去都有问题,呵呵
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:30:00
说难听一点,住户要钱或可类比的好处也是天经地义喇
作者: jpteru ( )   2018-02-08 17:30:00
人家就是觉得要更的人贪~~
作者: maximal (懒得想)   2018-02-08 17:30:00
安全性有差,一堆安全不及格的老房子,住起来不会心不安吗?
作者: airlow (不存在的骑士)   2018-02-08 17:32:00
我也觉得事情很单纯,就是最少维持之前生活水准
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:32:00
人家住起来怎样干你屌事,更何况花钱买安全性本来就该是选择
作者: MKSIN (鲁宅洨妹)   2018-02-08 17:33:00
翻译:不赚一笔我不要拉
作者: winiS (维尼桑)   2018-02-08 17:33:00
花钱房变小只为了你的都市计画? 没房子却要人民自已想办法?? 抢劫嘛
作者: scoop   2018-02-08 17:35:00
不要都更倒了你家的事
作者: winiS (维尼桑)   2018-02-08 17:35:00
我看郭懂也很有钱,抢他就合理了??
作者: Freeven (夏舞枫)   2018-02-08 17:36:00
中肯
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:36:00
倒了本来就他们家的事啊,不然你出逆?
作者: hayleywangg (hayley)   2018-02-08 17:37:00
安全性...我觉得大楼更危险耶 倒的都是大楼
作者: winiS (维尼桑)   2018-02-08 17:37:00
倒了本来就我家的事,不然花莲震灾,政府有义务维修吗? 更别说更完不一定安全的问题
作者: fedona (Solanin)   2018-02-08 17:38:00
不都更地震来让你爽翻天 干我屁事 嘻嘻
作者: hayleywangg (hayley)   2018-02-08 17:39:00
是弹来弹去的那种
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:39:00
一堆护航的有够没梗,来来去去就抹贪、地震这些烂逻辑废梗
作者: OomaybeoO (吐司)   2018-02-08 17:39:00
就一堆穷丑宅看别人倒霉就开心
作者: fedona (Solanin)   2018-02-08 17:39:00
就不要更啊 等著看新闻
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:41:00
拜托,拎杯和平东路嘉兴街有公寓在租人,麻烦你快点倒,快点上新闻
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2018-02-08 17:41:00
公寓变大楼,一个月直接多坪数x100
作者: qq204 (好想放假...)   2018-02-08 17:42:00
一堆看起来没问题的还不是倒了 哪有安不安心的问题 XDD
作者: Diew (大肚山下智久)   2018-02-08 17:43:00
这篇蛮好笑的 房子倒了你怎办
作者: winiS (维尼桑)   2018-02-08 17:43:00
去看花莲,越大栋还倒越惨咧讲得好像更完有保固
作者: w9 (Good Day)   2018-02-08 17:43:00
房子倒了也轮不到你难过,你在台北有房吗呵呵
作者: rkb84 (rkb84)   2018-02-08 17:45:00
为何只能维持之前生活品质?都更是要大赚,不然谁跟你都更?
作者: aponla   2018-02-08 17:52:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com