Re: [问卦] 要确实炸掉三峡大坝的飞弹需要哪些特性

楼主: Hittait (西台人)   2018-02-08 01:59:41
※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之铭言:
: 大家晚安 两枚飞弹炸毁三峡大坝的议题这几天讨论的沸沸扬扬
: 有人认为可行 有人认为不可行 如果今天要研发
: 确实能够两枚就炸掉三峡大坝的飞弹 还不准搭载核弹头
: 那这样的飞弹需要具备哪些特点与功能?
关于这个议题
其实中国大陆早就有相关的影片
说明用飞弹炸三峡大坝的不可行之处了
https://www.youtube.com/watch?v=U_QW-r43dI0
简单的说就是,三峡大坝是重力坝
是利用本身的重量来支撑住水压
根本就无法轻易地破坏掉
当初三峡大坝在设计的时候
就已经考虑到核武器的毁灭性攻击的问题
所以在这部分早就已经做到周全的考量
劝大家还是早早死了这条心
把心思放在轰炸中国大陆沿海城市
还比较实际一点
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2018-02-08 02:00:00
五楼屌被压在三峡大坝下
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-02-08 02:00:00
荷兰男孩
作者: banislolz (姆咪专属肉便器☺)   2018-02-08 02:00:00
轻松盖
作者: marsonele (marsonele)   2018-02-08 02:00:00
你为什么回这么久以前的文
作者: orze04 (orz)   2018-02-08 02:01:00
库底内侧引爆有点机会不过当量也要上万吨 常规飞弹洗洗睡
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-02-08 02:03:00
敌后工作队摧毁闸门造成大泄洪,效果有87%像
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2018-02-08 02:03:00
期待它自己垮掉比较可能
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2018-02-08 02:06:00
真要搞不对称战 脏弹往水源 都市扔好扔满比较快
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-02-08 02:19:00
可以炸好吗 炸掉水门就好了
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2018-02-08 02:27:00
太远,拦截飞弹可以好几层再说台湾也炸不完中国,主要是小国对抗大国不对称
作者: zebra101 (斑马)   2018-02-08 02:46:00
好,就这么决定了,八卦网友说了算
作者: god2 (乙炔)   2018-02-08 02:51:00
强调就是缺乏这种明显支共跑来瓦解台湾反抗意志的文章讲难听点,真的没用的话,那给台湾炸就好啦,是在紧张什根本欲盖弥彰
作者: alladult (alladult)   2018-02-08 02:54:00
飞弹的攻击力本来就很低,主要打昂贵精美目标,打大霸是没用的
作者: Darius (阿美烘焙)   2018-02-08 05:14:00
http://i.imgur.com/1d6adHi.png 抄袭王Ttruespace
作者: ptta (ptta)   2018-02-08 07:45:00
炸水库是标准的反人类战争罪刑吧?看看当年花园口溃堤的历史评价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com