楼主:
bagajun (八嘎囧)
2018-02-08 00:41:58刚刚看到搜救犬过敏一直抓耳朵
却还是辛苦的去做搜救的工作找人
明天早上才会去看医生
我知道救灾现场通常都有医生在
可是如果是搜救犬需要医疗怎么办
今天是过敏，事小好处理
前年是玻璃割到，受伤流血，还好台南兽医也不算少
但如果下次是搜救到一半坍塌了
压到人有医生，压到狗狗却没有兽医在场
怎么办?
作者:
henrycc (henry)
2018-02-08 00:42:00狗要加油啊
作者: ff20 2018-02-08 00:42:00
三杯
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-02-08 00:43:00兽医不屑做这种事情吧，开业捞钱都来不及了
作者:
tyrande (泰兰德)
2018-02-08 00:43:00在那个情况 狗被当作任务工具 救人要紧 真的先别管狗
作者:
todao (心里有数)
2018-02-08 00:44:00感谢搜救犬~
作者:
tyrande (泰兰德)
2018-02-08 00:44:00又不是宠物犬
作者:
Romances (Romances)
2018-02-08 00:44:00讲三杯的就哪天不要需要狗狗救你
作者: ff20 2018-02-08 00:45:00
麻油椒盐
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-02-08 00:46:00干你娘某楼共三小捞钱
作者:
icou (已哭)
2018-02-08 00:47:00经费不可能
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-02-08 00:50:00干你娘 兽医来做功德的喔 是不会受伤搬到兽医院喔
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-02-08 00:51:00你要不要看看整个花东兽医院有几家
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2018-02-08 00:52:00事实上就是救人要紧，这时候会有余力管狗吗？讲难听一点狗在这边就跟挖土机怪手没两样，被当成搜救的工具在用更何况你举得例子都还没危急到狗的生命，难道没配兽医就不先去救人了吗？狗的价值是大于那些工具没错啦，我用工具比喻可能不是很精确，但人命还是优先，如果你认为狗命优先的话，那我也无话可说了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-02-08 00:58:00所以对于这种人来说其他都只是工具喔？好ㄛ
作者:
Rothur (席旋)
2018-02-08 01:00:00说不要管狗的真的很棒
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2018-02-08 01:01:00不解原PO为什么被嘘 这很值得讨论啊
作者:
Rothur (席旋)
2018-02-08 01:01:00请随队兽医就会影响到拯救人命吗 狗累垮了要他怎么救
反正人命都被数值化了，和狗放在同个天坪上 对于某些人来说很正常
作者:
sds0331 (雅璱莎)
2018-02-08 01:02:00原po问这问题没错啊，某几楼说救人优先不用管搜救犬状况的是不知道培训一只搜救犬有多困难吗？对救援队来说搜救犬可是重要资产啊
志愿去收容所的都被狗本干飞到自杀，还找随行兽医勒都已经被狗本搞死一堆 不干鸟事勒你可以冲过去说，狗看起来很累，放开那只狗啊XD其实 搜救犬成本比一些22K终身还高 平均寿命下
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-02-08 01:08:00楼上不是兽医吧？狗的耐痛力非常强。往往看出问题时已经很严重所以我觉得随队兽医是很需要的。美国K9就是这样
作者:
MrZipper (MrZipper)
2018-02-08 01:11:00搜救犬是工具 听了很难过… 我觉得搜救犬跟我比起来 对这个社会有价值多了…
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2018-02-08 01:15:00不影响救人前提下，你要搜救队随队配置一个营养师专门提供狗狗的膳食都没问题，但是相关的成本经费或是机动性、时间配合都需要规划考量，提问题质疑比较简单，实行往往相反
作者: douxid 2018-02-08 01:16:00
狗算财产，谁跟你说是人命了？开车人突然冲出来，我会煞车，狗我直接碾过去啦！
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2018-02-08 01:16:00我不反对配置兽医，但在还没有配置的情况下，也只能先委屈牠们救人
作者:
louis13 (大头目)
2018-02-08 01:26:00美国的搜救犬是有配戴护目镜跟鞋子的 台湾真的要学习
作者: douxid 2018-02-08 01:28:00
带种不要吃食物，那都是命阿！
搜救犬救人还要被靠北只是财产 是不是牠们退休之后也要给你们煮来吃才是正确还是其实你看到路边有导盲犬也想要吃？
这串被推文开战场了 集中讨论多配一个兽医会增加什么成本就好了好吗
作者:
syy55016 (颗颗哈哈哈)
2018-02-08 01:43:00事实上就是大家普遍认为人命大于狗命，所以就算载运搜救队的交通工具有办法多载一个兽医，也会多载一个医生或是救难人员吧
作者: douxid 2018-02-08 01:46:00
过敏可大可小 也是会休克致死的 受伤影响搜救进度 死了也无犬力可替代 被原po ㄧ问 认真觉得怎么不配个兽医呢
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2018-02-08 01:48:00
觉得有需要
作者:
louis13 (大头目)
2018-02-08 01:50:00不过穿不穿鞋还是要示现场状况而定 不穿怕割伤 穿了又怕影响狗行动
作者:
muse1102 (mademoiselle)
2018-02-08 01:52:00某几楼是否有逻辑问题？这篇是在讨论搜救犬是否需要随队兽医保障搜救犬的健康，而不是搜救犬的价值定义，就算把搜救犬当成财产难道运转的机器不需要工程师来定期保
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-02-08 01:52:00穿鞋的问题是降低抓地及灵敏度不足。但确实有保护