你若想要反对罗马字，好歹也要端出比罗马字还像样的方案出来。你底下这些内容，
根本不足以支撑你反对的论调。
※ 引述《fantasibear (布谷熊)》之铭言：
: 基本上，只要用罗马文字，我绝对反感
: 理由很简单，那些字母凑起来依然只是音标
: 那就跟注音文没两样啊
显然你根本不了解台语书写在这片土地上的过往历史，认为那“只是音标”是你不切
实际的幻想，因为你认为只有“汉字”才能称得上是字。
事实上罗马字在过去，就是被当成文字在使用，所以白话字的文献才会那么丰富。
: 你们这一派的人要拿来玩玩，hen ok 随便你们
: 写一连串字母，我就故意用法文发音、德文发音唸给你听
: 凸显你们你们用罗马文字的荒谬，不同国家西方人看了也懒得学
: 你们还真以为那能当文字系统来建立语言学啊？
: 简直是要消灭台文的根，我宁可不讲了
: 随便你们爱怎么玩就怎么玩 ㄏㄏ
我看不出来罗马字为什么不能建立语言学系统？
白话字所累积出来的文献，光是涵盖清国、日本、战后三大年代，你就能在里面进行一堆
语料库语言学的研究，例如：搭配词、语音变化、语法分析、教学评量设计等。
: https://i.imgur.com/WuRQsHx.jpg
: 我都是用注音符号拼音，声调我自有一套标法
: 我宁可慢慢等台文的汉字被重建，即便当前误用也是一种语源学史
: 而不是放弃修复古蹟，直接拼贴外来元素
: 真搞不懂你们脑袋是有多爱被殖民啊？
: 生鸡蛋呒，放鸡屎一大堆
: 母汤喔～～
你平常根本没在写台语口语文，对不对？不然你应该很快就能发现底下这些基本问题了：
1) 符号塞不进音节里的情况，你要怎么处理？例如：形容香味有
phang-hiaunnh-hiaunnh 一词，你的方音符号要怎么标记它？
2) 你的符号在实际使用上，到底是要依附在汉字底下？还是当成独立文字？
3) 承上，依附在汉字底下的话，你要怎么处理无汉字、合音，以及外来语的记录情况？
4) 在过往文献接轨上，方音符号所能提供的最大接轨程度为何？清国时代，无；日本
时代，无；战后，勉强少数。
那么到底是罗马字在消灭台文的根？还是你的方音符号在消灭台文的根？
说实在的，2018 年了还在讨论这种东西，根本就是过时且落后的思维。当你还在那边
处理要“怎么标记”这种低阶问题，使用罗马字的人，汉罗、全罗文章一篇一篇接着
生出来了，也能够用这套系统讨论问题。
对学习者来说，台罗就是目前最佳解决方案。会在那边推广方音符号、日语假名的人，
在我看来，很多根本不了解自己推广的方案存在什么缺点，因为这些人根本没在书写台语
口语文，所讨论的只是幻想中的台文书写。