Re: [爆卦] 美国规定,明年起手机要能换电池

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2018-02-07 15:56:51
※ 引述《nekoni ()》之铭言:
: ※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之铭言:
: : 推 pierreqq: 所以尿袋业著也会哭哭了 02/07 15:28
: : → LFD: 你要说防水吧 之前就有出过能换电池的防水手机了 02/07 15:29
: : 可换式要有防水整只手机外型设计会变大又变丑,你确定你尝过现在的水准
: : 叫你退回去用丑丑的手机你想用
: Moto Defy :我可以换电池,而且我防水防震防尘防摔
: Galaxy S5 :我可以换电池,而且我很薄,而且我防水
: Galaxy Alpha :我可以换电池,而且我比哀凤薄
: LG V20 :我可以换电池,而且我金属材质
https://goo.gl/BoLFKV
手机自行换电池的时代已终结,为何手机大厂舍弃可拆卸电池设计?
作者 陈 冠荣 | 发布日期 2018 年 01 月 03 日 9:15 | 分类 3C , 手机 , 电池
苹果 iPhone 电池与效能争议在全球延烧的同时,或许让不少人怀念起过去可换电池的使
用方式。当电力不足时,拆下背盖、换上充饱电的备用电池,手机如同重新复活。但如今
可换电池的型式已非主流,各家大厂舍弃不用不是没有原因的,我们整理了 5 个关键因
素来探讨原由所在。
自 2007 年贾伯斯(Steve Jobs)发表第一代 iPhone 开始,苹果仿佛强烈表达出对可拆
卸电池的反对立场,也从未采用可换电池的型式为 iPhone 的电力来源。
当时竞争对手推出的 Android 手机纷纷以可换电池为诉求,与 iPhone 区隔功能定位;
时至今日,内建电池的做法最终成为市场主流,市面上也较少出现可换电池的新机种了。
那么,为何手机大厂在权衡考量后不再采用可拆卸电池?
更高阶的外观设计
可换电池的型式看似方便,却限制了手机的外观设计,例如三星过去热卖的 Galaxy S5
或 Galaxy Note 4,背盖是搭配人造皮革触感的复合材质,其他厂牌也曾使用塑料材质,
较能轻松开启背盖更换电池。但从 Galaxy S6 开始采用内建电池,机壳材质选择更多,
质感有所提升,现在三星的旗舰机种外观多采用防刮曲面玻璃搭配金属材质。
此外,笔者不禁想起,2016 年 LG 曾首创全金属机身搭配抽取式电池的模组化手机 LG
G5,标榜唯一可换电池的旗舰机种,在当时确实令人耳目一新,不过买气欠佳,到了下一
代 LG G6 又向主流设计靠拢。
挪出空间放进更多功能零件
由于可拆卸电池需要额外一层保护,以免平常携带与使用时受损,想必会占去手机内部不
小空间。当旗舰机种强调机身轻薄,又怎么容得下可拆卸电池呢?
此外,旗舰机种更要功能多元,需搭配各种电子零件如立体声扬声器、无线充电线圈、指
纹辨识器、耐候性垫圈等,这些零件都要放入手机内部时,也就挤压了电池的可用空间。
受限于电池的形状与设计
为了便于安装与拆卸,可拆卸电池常被限制为矩形或正方形。但随着电池技术进步,如今
手机电池能以不同的形状与设计带来更充足的电量,同时挪出更多手机空间,例如目前
iPhone X 的 L 型电池是采 2-cell 设计。
着重防水防尘功能
防水防尘几乎是目前旗舰机种的必备条件之一,需要妥善隔绝电子零件与水分、尘土接触
。那么您应该也不会希望因为经常开启背盖更换电池,而增加水分与尘土进到手机内部的
机会吧。
原厂与副厂的电池品质不一
过去坊间不少副厂电池,打着支援型号与较低价格在市场上贩售,事后却有不良电池烧毁
或爆炸的意外事件发生,不仅手机损毁,甚至用户受伤。取消可换电池的使用方式,直接
内建原厂电池,较能避免消费者使用来路不明的电池产品。
Smartphones with removable batteries are never coming back
(首图来源:iFixit)
==
借这篇刚好打脸一堆狂吹手机可自换电池有多好的人。
作者: ah937609 (客兄)   2018-02-07 15:57:00
楼下教主
作者: cp296633 (Joey)   2018-02-07 15:58:00
能换电池的大多塑料壳吧
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-07 15:59:00
这篇算不上打脸,顶多是拥护者的理由
作者: EXIONG (E雄)   2018-02-07 16:00:00
只知道不能拆 手机当机非专业的就惨了 维修又超靠杯
作者: f124 (....)   2018-02-07 16:00:00
希望新哀凤出来你不要转弯就好 科科
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:01:00
3F,建议你看一下他前几篇
作者: LFD (坏掉的LED)   2018-02-07 16:01:00
看不出来打脸什么 买气欠佳也不就是不需要换手机?出新机就要买的理由是什么??
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-02-07 16:01:00
果粉跟姆迷一样理盲又滥情 主子一变转弯比谁都快
作者: a12124477 (a12124477)   2018-02-07 16:01:00
能自行更换就少了维修的费用吧
作者: LFD (坏掉的LED)   2018-02-07 16:02:00
也只有苹果出新机才要换吧
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-07 16:03:00
如果原po选择引用此文,何不看看此文内的facebook回应立场根本是相反的?
作者: carlos5978 (翼云)   2018-02-07 16:03:00
厂商说说就有人完全不思考的去相信 XDDDDDDDDDD
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2018-02-07 16:04:00
都垃圾功能 我不要这些垃圾功能 还我换电池的功能
作者: EXIONG (E雄)   2018-02-07 16:04:00
当机原因无非下载软件可能有问题(游戏BUG)等等
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:04:00
谁规定无线充电一定不能做成可拆式
作者: testPtt (测试)   2018-02-07 16:04:00
我觉得该统一规格 电池也做成usb接口阿
作者: EXIONG (E雄)   2018-02-07 16:05:00
反正能拆就解决问题 省下跑一趟维修 而且还告诉我等3天
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2018-02-07 16:05:00
干 原厂电池品质不一是消费者问题?https://imgur.com/8FJRsT7
作者: jwueng (jwueng)   2018-02-07 16:07:00
现在能不换电池,不也用一堆所谓来路不明的行动电源
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:07:00
2-cell几百年前就有了…,而且换电池不用关机
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-02-07 16:08:00
换电派买爆那类手机就好啦 怎么会惨到靠政治跟市场对干?
作者: dinosd2 (...)   2018-02-07 16:08:00
那你要不要讲现在USB规格统一是在图利当初发明的厂商?
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:08:00
G-plus N808、N809,2012年上市,双电池,换电池免关机
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:10:00
你怎么不说现在手机sim卡统一规格是图利sim卡厂商
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:10:00
是谁的内文拿哀凤x的2 cell在说嘴?
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:11:00
制定规格就是图利 那全球政府都图利4G LTE厂商啊
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:11:00
是你先拿2 cell说嘴的,拜托!
作者: kuwade (旗仔)   2018-02-07 16:11:00
千错万错都是使用者的错 厂商都是对的
作者: LFD (坏掉的LED)   2018-02-07 16:11:00
回人家的内容也太奇特了吧 真的有看懂我们在说什么吗???
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:12:00
他就看不懂啊 沉浸在自己的小世界里面
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:13:00
惨了,真的看不懂别人在说什么,果粉的逻辑…不意外
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:13:00
形状特殊跟可否更换有必然关系吗?
作者: LaBaFlower (我是新手)   2018-02-07 16:13:00
如果APPLE出可换电池的手机他就懂了
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2018-02-07 16:14:00
某不知名笔者的文章=真理 ㄏㄏ
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:14:00
那这么原厂为什么充电线也可以换他牌
作者: Layase (小雷17æ­²)   2018-02-07 16:15:00
独家规格 呵呵
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:15:00
直接做一条不可更换的尾巴接到插座啊
作者: mc929 (柯某)   2018-02-07 16:16:00
防水可以看看Xperia V 和 S5
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:16:00
现在不可更换电池的iphone电池就不专攻单一机型吗?所以iphoneX跟iphone8的电池就通用吗?
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:16:00
可换电池 = 不环保? 把电池用快干黏死 = 环保,选我正解
作者: LaBaFlower (我是新手)   2018-02-07 16:18:00
林北现在拿LG V10可换电池手机在嘘你文,算不算以身作则?
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:18:00
为什么可以规定爱备用的人不可以买备用电池只能买尿袋把逻辑跟前后关系理清对你大概太为难2015年初的手机用到现在不环保吗?
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:21:00
可换电池的手机,你可以用快干把电池黏死,这样就不用换了天啊,这样超环保
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:22:00
LGV30做成不可拆的不代表消费者认同 你看他销量好吗
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:24:00
这篇竟然没被嘘爆?
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:24:00
市面上只有不可拆的可以买 消费者要买屁?
作者: nekoni (猫向)   2018-02-07 16:25:00
你还没面对我的问题啊,把电池黏死就很先进环保?
作者: sincos5566 (正弦余弦五五六六)   2018-02-07 16:25:00
同款式不可拆的跟可拆的比较才有意义 老师没教吗因为其他人关心救灾不想理他 ㄏㄏ
作者: anoreader   2018-02-07 16:26:00
ios跟安卓粉要战我无所谓 只是电池不可拆就是对设计者layout设计弹性比较大 你是工程师要lay板子 是板子配合
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-07 16:28:00
如果中文使用者反对此文的意见不算数,你可以去找英文转载的网站,有更多网友反对这文呢!
作者: anoreader   2018-02-07 16:29:00
电池 还是要电池配合板子? 别跟我说不过就是layout而已是啊因为有人还是在质疑只是粉丝互战观点 但从生产者角度对各家手机商或工程师来说 这才是后来不可拆变主流的原因 开个电池规格spec能解决的事 你要我动板子?
作者: wajolihi ( 宁为罪囚勿为狗)   2018-02-07 17:14:00
看救灾文的空档来补嘘~
作者: Void956 (shitblack)   2018-02-07 17:19:00
啊不就 cost down 一堆理由
作者: linzero (【林】)   2018-02-07 17:46:00
该案有个用意是为了避免计画性淘汰会搞到限制电池使用方式就是因为厂商可以透过这种模式达成计画性淘汰的目的
作者: SSSONIC (...)   2018-02-07 17:50:00
自己都不支持可换电池 厂商全改成内建现在才在哭内建不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com