一直觉得很奇怪，发生灾难，不是政府会救灾及提供紧急援助?本来的就有编列预算，钱
不会不够用啊！而且倒掉的是住宅跟饭店，里面一堆有产阶级，都比乡民有钱，需要穷人
来帮?或许会很多人觉得我没爱心，但逻辑上应该没什么捐钱的必要吧！

....唉

救急不救穷

我也得很奇怪

没必要啊 你想捐就捐

。

唉

预算会自动平衡

希望你一生平安^^

热潮

五楼捐身家给我

量力而为阿 你住海边？

看灾害多大吧?

先推

又不是强迫你捐

现在是持有乡下地方的民宅都是有钱人的时代了吗?

逻辑？你来做个道德演绎推论给我看看。

预算多少 如果花完夏天水灾是不是灾民活该

无知也要有限度好吗

没人逼你捐啊 道德绑架最可恶 但反过来说 你管那么多

想知道+1 很明显救灾的是人不是钱

捐钱可以让花莲王再花三亿盖一座桥阿......颗颗

你不想捐就算了 不必在这带风向

我也得很奇怪

喔

捐物品的话用不到不是浪费了吗?

有时捐物资可能过剩或不合用，捐钱让救灾单位自行采购也是一个办法。譬如921有受灾者说他们没有月经用品可以用之类，就可以买啦。

可拨

我刚好有余力 想捐给有需要的人

哪里奇怪？金钱可视为任何协助的抽象概念啊

以后你出事,记得拒绝任何捐款物资哦!

单靠政府预算感觉有点难，而且那多半是"救灾"的支出，不是直接给灾民吧。

逻辑???????

今天不管欠缺的是什么服务或品项，都可轻易地由金钱转换

我觉得如果认真跟你解释 好像在侮辱我的智商

楼上..好像是真的..！这种概念还不懂真的是...

凭你的智慧，很难跟你解释

希望你一生平安

救急不救穷 地震跑出来你身上会带换洗衣物？生活用品？暂住旅社也要有钱吧？

很多人需要趁机捞$

虽然我也觉得捐钱不如捐物资 但你这样说还是欠嘘

嘻嘻