没错那种一二楼内缩的有问题 这次倒的两栋都是 只有柱子
并不是能够撑住 结构技师说的计算是一回事
那是空屋状态，但没考量入住后，上头多了一堆人与住
的家具家电装备，还有重量与墙的受力，下面内缩又空没人没墙，上面
住满又装满（水塔，家具家电装潢），变头重脚轻在剧烈晃动下
更容易断，别说什么符合法规跟理论，事实就是法规管不到入住后
的情况，上面要装多少没法管，且这次倒的两大栋就是内缩型设计
以后要规定骑楼不应内缩，应该是外推型，这种内缩就是为了不浪
费骑楼空间要抢多盖上面楼地板的
别说装满人为装备没怎样，韩国之前百货整个倒塌就是因为楼顶
装满空调家电与美食街装备与人潮满载，下方支柱支撑不住整个
垮了，六七楼变成一堆废墟
韩国三丰百货倒塌
https://www.youtube.com/watch?v=9-TDm-Xk63w
※ 引述《mukuro (把梦变为现实)》之铭言：
: 统帅3楼变1楼
: 云翠大顷斜，1～3楼被挤压变形
: 很多乡民说
: 因为震度太大，达到7
: 所以很难有房子不受损
: 但是我想问
: 如果以后再有这种震度的话
: 是不是又有大楼要垮？
: 又有人要受困甚至死亡？
: 感觉完全没解决问题的啊
: 问题症结是否在于骑楼？
: 有土木或建筑专家可以解答吗？
: 最后，希望花莲大家平安
: 受困人员尽快救出

你讲的太对了。大楼不要再有骑楼了，头太重脚软了

台湾是不是应该弄个法规开始禁止骑楼

明明就是偷工减料问题! 怪东怪西?

这样没带伞的行人则么办 hem不方便馁 你有没有想

台湾搞土木赚钱的都在包工程搞砂石业啊 算结构？

哪个结构设计用空屋算的

是因为太常下雨才有骑楼衍生的吗？

一堆建案连粗略的计算都没有

台湾大部分大楼都这款，如果倒了自然就这款，如果全改成他款，倒了自然就他款问题其实不在这吧

一楼大厅挑高的感觉也很恐怖

一堆键盘技师馁 什么叫没计算载重？有问题也才不会单纯是骑楼这么简单的原因不要乱造谣啦

骑楼就是因为下雨吧

现在已经有容积率管制了 骑楼上方空间已经不能叫做偷盖了只有一楼的骑楼免计入容积检讨 二楼以上通通照算容积没发现新房子尤其是大楼式的 骑楼越来越少了吗? XD因为高楼层的售价比低楼层贵 所以说限高允许的状况下 建筑师一样的容积 会叠到上面楼层而不是留在低楼层现在新房子会去盖骑楼地 主要都是基地太小或限高太低要不然就是透天店面 没有电梯所以希望楼层低点 单层大点

所以你比技师还屌 厉害厉害 算个结构力学来看看

https://goo.gl/maps/fx77LPfrP8P2 范例前方畸零地太小 所以盖出骑楼 二楼以上单层面积才够用后方大型社区 不但把骑楼范围主动退缩出开放空间 还多留更大的退缩 让整体建筑物盖得更高 盖越高单价越高现在的新建物 多半选择把骑楼地退缩为开放空间

依建筑技术规则住宅用途 最少也要放200kg/m2的活载重

结构计算本来就有考虑活载重跟安全系数，不要乱造谣= =

奇文，台湾建筑或载重规定200kg/m2,你一户才加500九牛一毛*活

键盘技师 你有照吗？

键盘技师

键盘技师不懂别造谣

无知有够可怕 那我算结构的活载重是三小

建筑师学的结构只是皮毛好吗

你的活载重勒??

真的懂建筑结构设计流程怎么作的再出来高谈阔论好吗?