楼主:
drea (星空下的背影)
2018-02-07 07:26:40现在地震一个比一个大，而且台湾老房子经921摧残后，各个死的死伤的伤
现在稍微大一点的地震，先倒的多是921前的房子
所以921之前的房子是不是最好不要买呀???或要补强才行呢??
而921后的房子因为法规改了，盖法也让房子强壮许多，应该比较有保障吧!!
作者:
james21 (天佑臺å—)
2018-02-07 07:27:00先看看你在哪个国家吧
作者:
pekka (p.e.k.k.a)
2018-02-07 07:28:00卖的比较贵 但不一定安全
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-02-07 07:30:004
理论上是这样 台湾玩法不一样 越老的房子公设越少 越值钱
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-02-07 07:33:00老房子跟旧法规走，公设低，坪数大，但不一定安全。
作者:
shami7 (嗨嗨)
2018-02-07 07:33:00我4觉得挑高、一楼大厅只有大柱跟玻璃的大楼、有骑楼的透
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-02-07 07:33:00921之前的房子本来就建议不要买
作者:
shami7 (嗨嗨)
2018-02-07 07:34:00天、隔音差、15年以上、盆地地形的都很可怕啦还有建商只盖一栋就跑的那种
作者:
goodat (goodat)
2018-02-07 07:41:00发生8以上的地震，钢骨结构的一样撑不住
作者: a77942002 2018-02-07 07:45:00
其实不一定 有时候旧的算强度比新的抓多出比较多新的强度都给你算的稳稳的最省成本~
作者: a77942002 2018-02-07 07:50:00
所以我说不一定阿! 结构的算法也不知道升级多少了~
楼主:
drea (星空下的背影)
2018-02-07 08:00:00不一定=有99.99%机率是新的强，0.001%的机率是旧的强
作者: a77942002 2018-02-07 08:05:00
是没错因为新的有法规拉上去 单就同设计强度旧的才有可能抓比较大 不过还有自然老化的问题~
921前哪知道会有这么大的地震....哪个建商安全系数会比现在多？？