Re: [问卦] 地基vs房子坚固哪个重要?

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-02-07 01:11:03
https://goo.gl/KPrTqE
https://goo.gl/gJhnQD
网址很长....
GOOGLE看了一下地图
东部很典型的 "1楼掏空盖停车场" 的设计
不知道为什么 东部很多这样设计的住宅大楼
只能说 [这种房子一楼垮掉一点都不奇怪]
因为一楼的掏空设计 使得地基只有柱子没有墙壁
大楼在没有剪力墙的支撑下 梁柱其实非常脆弱 对于侧向力非常没有抵抗力
有些停车场的挑高甚至有两层楼高
5公尺的梁柱没有斜梁辅助 可以说是比骑楼还要更糟糕
由此可见 这种设计无法支撑7级震度
往好的方向想 由于1楼没有住人 所以这两栋楼基本上都不会死人(大盖
饭店也是差不多的状况 通常1楼都是打通的大厅 没有梁柱
不过 由于饭店内会有大厅工作人员 应该死10个人都是正常范围就是....
※ 引述《heykate (捏鸡鸡自杀)》之铭言:
: 如题
: 看花莲那个房子
: 感觉是地基不够稳
: 但建筑物没怎样,表示蛮坚固的
: 之前有公布台北市地基的地质
: 听说砂质和含水量会影响稳固度
: 而2000年以前的房子比较不能防震
: 如果只能选一个
: 是要选稳一点的地基
: 还是要选2000年后的房子?
:
作者: rinatwo (无)   2017-02-07 01:11:00
.
作者: james732 (好人超)   2017-02-07 01:11:00
请爱用 https://goo.gl 缩网址
作者: nk950357 (nk950357)   2017-02-07 01:11:00
不会缩网址?
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-07 01:11:00
太早下决断了啦
作者: joe55688 (56是杀小)   2017-02-07 01:11:00
第一次发文?
作者: fman (fman)   2017-02-07 01:11:00
真想讨论,就学一下怎么缩网址再发文吧,你这样有跟没有一样
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-02-07 01:12:00
干 缩网址好吗
作者: auni (阿南)   2018-02-07 01:12:00
为什么你学得会建筑结构 却没办法学缩网址?
作者: cc5566cc   2018-02-07 01:15:00
这若要补 有的补强吗?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-02-07 01:15:00
饭店挑高不是挑在大厅还会有其他厅啊
作者: zz0930219895 (pat)   2018-02-07 01:16:00
这好像叫新加坡式建筑
作者: gts123 (GT)   2018-02-07 01:16:00
这跟地基有三小关系? 就一楼没墙壁 不是地基没墙壁
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-02-07 01:17:00
若要补强 就要全面的打上X斜梁 很多旧校舍都这样做但是 斜梁如何与停车场空间共存 就是个好问题了这种住宅大楼可不是一两组斜梁就可以搞定的
作者: cs80488 (我脚抽筋)   2018-02-07 01:20:00
可是结构分析几乎都没有评估墙壁欸,除非梁柱跨距有特殊需求,不然根本不会设计剪力墙啊
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-02-07 01:22:00
若不考虑地震 只考虑正向力 墙壁的存在确实无关紧要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com