零扑杀周年 收容所爆仓、流浪犬认养乏人问津
联合 http://bit.ly/2ELnEdH
2018-02-06
零扑杀政策上路今天届满一周年，由于规定不能扑杀，各地收容中心爆仓，人犬冲突频繁；政策要求精准捕捉，导致只能收容追车咬人的大型犬，不仅无法送养、民众也不愿领养恶犬，甚至连地方防疫所人员，都频频被咬，没有配套政策执行，让地方政府流于精美数字的形式，大喊吃不消。
嘉义县政府动物防治所所长李建霖表示，这一年来收容量都在110%上下跳动，流浪犬“有出去才进得来”，大家都以精准捕捉为目标，因此追车咬人的、发生人犬冲突的狗才会捕捉，才造成收容中心爆量；这些大型的凶恶犬，一般民众不愿意认养，连工作人员都常被咬，因此频换单位，造成人员流动，人员不足现象雪上加霜。
一名地方防疫所兽医私下表示， 零扑杀政策是动保团体运作下不成熟的立法政策，虽明显大量减少后端扑杀数量，但后续衍伸问题很严重。他举例，六都经费多、人员充足，处理流浪犬问题，“招数就会比较多”，比如，有的县市有钱去找驯犬师来训服恶犬；有的县市以每只2000元代价，委请动保团体把流浪犬带离收容中心“代养”；有的县市收容中心快满的时候，直接公告“禁止收容”，因此呈现出漂亮的收容数字，其实只是换个地方收容。
他直言，政策配套要完整，要能实际做得到；做不到的要求，只会消磨第一线防治所人员的心志，第一线人员防疫与动保两头烧，一边禽流感防疫一直在扑杀，另一边流浪犬却碰都不能碰，整个大错乱。
中华民国动物保护协会理事长、前台南动物防疫保护处处长李朝全表示，“一年来动物福利有变得更好吗？”零扑杀政策“太硬了”，没有相关配套，都会区人员经费充足，乡村型的地方，政府是否能有效协助，否则偏远地区狗应该送到哪里结扎，这些问题若没有解决，就流于数字的统计形式。