一个很古早的例子是伽利略的自由落体思想实验。
古希腊的亚里斯多德提出，
物体重量越重，就坠落的越快。
伽利略提出这个说法有明显的漏洞，
要是有一重一轻二物体，
重的下落较快，轻的较慢。
把二者绑在一起，
下落速度会变平均吗？
还是说二者重量相加，
成为一更重的物体，下落的更快？
这便是比萨斜塔自由落体实验的由来。
物理中一些基础概念，都可以这样思考。
例于冷次定律产生的阻力，不可能是和运动同方向，
否则原本运动的带电体，会因此加速，
就无限加速上去。
所以有条理的思考，哲学，
对物理的基础，助益很大。
※ 引述《yoyodiy (废文心得文大师)》之铭言：
: 有听过一个说法
: 哲学是物理学之母 有了哲学的概念
: 再从物理学上得到实证
: 可是哲学是文组 物理学是理组
: 差距如此之大
: 这说法可信吗?
: 有八卦?
: 先说我文组

所以你前面讲的那些物理讨论里面 跟哲学的关系是？

每一个问号都是哲学

毕达哥拉斯 用现在观点看 就是邪教教主阿

所以没学过哲学的人 就不能思考你文章中的内容吗？如果不必上过哲学课程 就具备这种讨论能力 又何必强调？

这种逻辑思考能力就是哲学的一部分啊就跟大家都会说语文 为什么要语文系一样

上次听到在说哲学就是思考的 在补习班教英文....

哲学的经验主义就是自然科学的基础

但我如果只是要会用语文 我不用上过任何语文系专业 对吧

换个方式想 那你拥有思考人生如何做才有意义的本身

我不是要讲哲学没用 但我觉得每次拉到科学的部分常很牵强

人生哲理?假若怎样都好又有怎么可能思考出后来的科学?

我只要有兴趣就可以思考科学了啊

之前就有人提过，Ph.D.就是哲学博士，哲学是一切的基础，是

实际上 Philosophy 这个字眼可以译成哲理但现行中文用法 提到哲学都是在讲哲学系的知识了

自由落体要等到数学上微分几何提出协变导数的概念物体在测地线上作自由落体 平行于测地线的协变加速度为零

就像现在讲到数学你也不会想到国中小的东西啊那些充其量称为算数罢了

国小真的是算数 但国中出现方程式之后已经进入数学了

字词的使用是有歧异的，粗略来说philosophy 的意思就是爱智慧，所以一切追求智慧的行为都能称作philosophy 但是这个词在现代又有可能指的是哲学系里的哲学知识，我们得先确认原po指涉的是哪一个，才能有正确的讨论。