公然污辱是告诉乃论
必需有人提出告诉
还要经过判决有罪
才会成立公然污辱罪
案例中的法官顶多只能怀疑检察官
有公然污辱的行为
只能按程序提出告诉无法直接认定是有罪的现行犯
这名法官除了搞不清状况
还恐怕犯了强制罪，已明显不适任
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: ※ 引述《shrpai (胡思乱想)》之铭言：
: : 反正他认为彦志法官都没有错，女检阿惠错很大，就是这个概念!
: 有没有乡民知道
: 这个人人可以逮捕法条的国外版本是什么?
: 是写的一样笼统草率?
: 还是写的很详尽周延?
: 还是根本没有这一条?
: 有没有人有八卦?
:

告诉乃论是诉追(起诉)要件,跟侦查发动无关!更别说说是现行犯的逮捕了

推你

有些人选自诉不选告诉省得做爱还要戴两层保险套咩

专门帮恐龙法官“呛声”的treasurehill果然马上崩溃他会呛你说他考了21年有律师执照喔，只是哪个律师可以"连续"几天半夜凌晨都不用睡觉，好像没事做

该不会有人以提案修法现行犯扣除法官外的人都可逮？@@

楼上一直跳针烦不烦啊

啊～我被认为跳针好烦～我好愧疚呀～(现在台北时间应该天亮很久了不算半夜呗)

不好意思 插队囉

原PO才该学习google吧!! 只要唸过刑诉都知道。现行犯逮捕不是不行，但是现行犯可以自己冲去逮捕用职权就是以法官身分命令不行~~

为什么无权....，有没有修过刑诉啊照你的逻辑，跟本没有现行犯的概念了补嘘

ㄜ...现行犯还分有权无权喔

哈 那谁有权认定现行犯......