全台湾经济税收贡献都在北台湾，
政府基础建设例如高架道路、捷运、展览馆也都集中在北北桃
这样大者恒大，房价恒贵，人口及资源永远不均，
这样重北轻南，如果要摆资源放到南部
又要顾及北部人口选票，即使知道台湾要南北均衡发展才是长久之策
仍旧以首善台北为资源摆设重点，
南部人只好继续买水喝，中部人继续废气吸好吸满
东部人继续吵交通建设。

不好吗

柯粉来黑喔

哪个国家不是？

台湾哪个城市的发展政策是对的？

柯黑这样也能崩崩,仇恨太大是很危险滴,..

中国首都在北京 也知道要发展南部 深圳才有今天 反观台湾什么资源都往北部塞

高雄还真敢讲 是谁说要发展观光的 喂的饱人喔 还欠一堆债

就算台湾只能单核 选项也不该是地形最差的北部 中部相对之下好太多了

台湾是小国 其他城市没办法抗衡台北是正常

台湾那么小 只够发展一个大城市很正常，拿中国比？人家一个北京就两三千万人口了啊不就刚好一个台湾你要发展两个就是两个烂城市更正一下 是小城市

问题是台北不算大城市 而且已经在没落 人口负成长 可见继续把资源放台北是错误的选择

但也不代表要继续南北差距 台北还是有责任带动其他城

门面还是很重要，所以过去重台北可以理解。而资源也早就分散了啊，高雄拿仅次于台北的资源都多久了…问题在台湾整个停滞，养不出来第二个台北

台湾不是想搞两个 是每个地方都觉得自己超重要

台北市面积那么小 山又占了一大半 早饱和了

我不觉得所谓的资源 仅指统筹分配款 举例像新竹有研究机构有清交又近台北 这些让科技业有研发动能 台北有政府机关所以金融媒体业群聚台北 这些资源不是帐面上看得到的

就像台中过去有省府加持，高雄有高雄港和重工业一样

房价，ㄎㄎ。落实涨价归公就好惹。

高雄…拿那么多钱却把年轻人往外推，看看桃园台中

已转型，娱乐业，不卖笑，只蒋干化