人民价值高于台湾价值
美丽岛电子报 2018年2月5日 上午9:03
https://goo.gl/r5Mv95
蔡英文总统日前接受郑弘仪的电视专访，两天的节目、三个小时的访问，结果人民跟媒体只
记住一句“台湾价值”，其实是很可惜的一件事，也是个很失败的宣传。
《美丽岛电子报》的“一月国政民调”，正是从蔡英文总统接受专访的隔天开始进行，结果
蔡英文总统的满意度只剩下25.3％，创下过去半年多的新低（最低点是去年6月的25.0％）
；蔡总统的不满意度则达到64.4％（最高是去年5月的66.5％），也是半年多来的新高。
蔡英文的满意度跟不满意度，都是上任以来的第二糟。趋势更很清楚的显示，小英的“赖清
德红利”，已经完全用完，满意度已经跌破赖清德就任之前的水准。
虽然蔡英文在专访中仍旧坚持自己是“最会沟通的总统”，但蔡英文的信任度只剩下30.2％
创下历史新低；不信任度54.5％达到新高。满意度下滑，或许还有空间可以解释为是因为改
革得罪人所致；但信任度创新低，却很难归咎于改革得罪人。
专访中，蔡总统信誓旦旦、一再重复的强调，过去这一年多，政府作了很多“扎根打地基”
的工作，效果要一段时间才会浮现。
但信任度创新低的背后，代表民众对蔡总统的说词根本不买单。蔡总统的不信任度已经接近
信任度的两倍，这样的情况，总统几乎已经很难有效的让国家、人民往一致的方向移动、往
相同的目标迈进，更遑论进行任何改革了。
蔡总统在专访中，要求柯文哲再次确认“台湾价值”。但很讽刺的是，一个信任指数只有
37.6，超过一半民众不信任的总统；跟一个信任指数57.0、全台最高，信任比例超过一半的
市长，究竟谁比较能代表“台湾价值”、谁比较接近“台湾价值”？
蔡总统被柯文哲反将一军之后，在两人同台时放软身段表示，“年轻人的居住权利与环境，
也是台湾价值”。如果按照这个标准，恐怕有更多人想要问，上个月刚完成的《劳基法》二
修，政府向资方倾斜，又算不算“台湾价值”？
回头检视过去几个月“国政民调”的数据，可以很清楚的看出，蔡总统的满意度与经济情势
呈现高度的正相关。
去年6月的“国政民调”，蔡总统满意度创下25.0％的新低；同一个调查中，认为国内经济
情况好的受访者，仅有9.8％，也是蔡总统上任至今最低；认为经济不好的受访者有83.2％
，则是上任至今最高。
同样的，“一月国政民调”中，认为国内整体经济好的有11.4％、认为不好的有80.4％，都
是过去一年多来，相对悲观的前几名。
蔡总统跟民进党不愿面对的真相是，不是“改革得罪人影响民调、改革完成民调就会回升”
，而是经济状况影响民调；只要经济情势无感，所有的改革都无感。改革的目的，本来就该
是改善人民的生活，而不是让民进党自己觉得爽而已。人民的生活如果越来越糟，“正义”
二字，领导人又如何说得出口？
支持度下滑的速度虽都已经趋缓，但死亡交叉似乎也只是迟早而已。
上个月，赖清德的不满意度为36.7％、满意度为41.8％，基期远比蔡英文的60.2％、27.1％
来得高，但赖清德满意度的跌幅与不满意度的成长，都比蔡英文来得低，最大的差别就在两
者的态度与能否面对现实。
任何正常人大概都很难想像，赖清德的口中会说出，自己是“最会沟通”的院长之类的话。
蔡总统越习惯把“我是总统、我负全责”之类的空话挂在嘴边，蔡英文的民调就越难有起色
。
蔡英文能够当选，“英式风格”的幕僚跟文字，功不可没；蔡英文今天的民调如此之低，“
英式风格”的政治语言，也害他不浅。
“一月国政民调”也很清楚的显现，所有知名度还可以的部会首长，都是出事跟惹事的；知
名度高的与民众认为应该要撤换的部会首长名单，两者高度重叠。而所有应该要拼经济、应
该要做事的首长，民众都不知道他是谁。既不知道名字、也不知道政策，更不知道政府做了
什么。
财经首长知名度偏低的背后，其实是不敢做事、不敢做正确的事，宁可默默无闻。过去一个
多月的，政府最重大的政策就是《劳基法》二修，但与经济发展相关的部会首长，知名度居
然还能如此之低，显然在修法过程中，并没有因为政策辩护，而有太多的曝光。
《劳基法》过了，对经济有多少帮助？何时能看得到效果？整个政府到今天，没有一个人能
提出个说法。
人民的价值、人民的待遇，在人民心目中，是远高于虚无飘渺的“台湾价值”的。蔡英文政
府必须要体认到这个现实，时空环境不同、人格特质不同，“肚子扁扁也要挺阿扁”，不会
在蔡英文身上发生。不断清算国民党的结果，结果反而把国民党的支持度打高，民进党的民
调却越来越低。
距离总统大选还有两年，蔡英文不管自认打了多少“地基”，终究要交出成绩单。至少目前
为止，“两岸一家亲”的柯文哲，还是赢过蔡英文的“台湾价值”。