※ 引述《Ifault (Not my fault)》之铭言：
: 我还小 所以可能没经历过
: 但当初 台湾真的有钱淹脚目吗？
有,真的有,很美好的年代
有全部从头吃到尾的就四五年级,
四年级把整只鸡的身体拿走
五年级吃鸡腿囉
六年级前半段勉强有鸡翅可以吃
六年级后半跟七年级前半,小时候过很快乐啦,勉强有吃到一串鸡皮的概念
七年级后半段以后,可以从前面的这些人嘴巴里面闻气味
要我形容就是这样
我还记得我小学六年级的时候级任老师跟全班说她一个月薪水28000
这数字我回家告诉我爸妈,我爸妈笑而不语
那时候台湾从北到南就是满满满的自信跟希望
不像现在批踢踢上面,偶尔在八卦版聊相关话题或工作
永远都是悲观跟低薪,再不然就是斗公务员
问年轻一代最理想工作,答案也还是公务员
: 原因是什么？ 威权时期的假新闻
会说那段是假的才有问题,我还曾在最近的自由时报上面看到某教授投书
没有劳基法的年代,蒋经国的时代,劳工人权惨不忍睹
讲这个才是干话好吗?
标准的为了政治立场,什么谎话都可以昧著良心讲
只有政治颜色跟立场,没有是非
那年代没劳基法景气也比现在好,现在有劳基法是为了强调什么?
跟劳工强调你有劳基法保护,然后闭口不提环境恶劣好几倍的事实?
简单两个字,希望,看起来简单却很珍贵的名词
: 那时候 女权低下 不用供奉母猪
女性抬头是时代趋势,逐渐在各领域都会跟男性争高下
这个大概从五字头以后的女性就慢慢看得出征兆了
绝不是从六年级或七年级才开始的
与其说女生母猪
其实女性会挑男性,很久以前就开始了
这是人类社会的常态
那是因为现在女权抬头,你才会认为以前女权低下的时候女生要求不多
不管在哪个年代,女生能找条件更好的对象,她没理由委屈自己找条件差的那个
你以为以前女权低下的时候女生就不会对男性有意见吗?
: 还是那时期根本没什么东西好买？
那时候的娱乐花样跟物质要求没现在这么多
现在一堆人线上看免费的电影跟A片、小说漫画,以前你要花钱租录影带或买书租书
别说上网,那时候连网咖都没有,只有单机游戏,也别要求什么画质跟容量
花钱吃巴飞,那时候最便宜的海霸王团体餐一个人好像180就有了
不过你会看到虽然东西多样化,但都是粗料
你要多选择又要巴飞精致化,当然就是贵囉,羊毛是出在羊身上
: 不像近年来 科技这么多采多姿 游戏也很多
现在的娱乐屌打当时没错
不过总归还是那句话,钱拿出来
不管哪个时代哪个地方,你要爽的话,钱拿出来什么花样都有
没钱没搞头囉
: 导致皮包缩水
: 那是民风纯朴 没有奸商
民风应该不是说纯朴,而是比这年代保守,相对人心比较没那么现实
怎么可能没有奸商?哪个年代哪个国家没奸商的?
这名词所代表的角色在人类社会很早以前就有了,多到数不完
唯一不同的是手段跟下限一代比一代扯而已
: 有老人愿意出来说说 以前经济真的超好吗？
80-90年代前期,电视上什么新闻最多?
一个是绑架勒赎,另一个是大陆偷渡客
现在到处是摄影机,小学生就有手机GPS定位,街上人人都喊穷,真有钱的都低调
想绑架叫对方家人给钱,难度很高
偷渡客...90年代后半开始相关新闻就开始减少了
阿扁当总统的时候有个大陆女子偷渡来台湾卖淫被抓到要被遣返
女的直接不客气在镜头前开呛
"还以为多好赚?来了才知道不怎么样"
虽然只是讲好玩的气话,但话里面隐藏的意思稍微想一下就知道
很早很早以前,台湾就开始溜滑梯了,早就不再是那个遍地黄金的台湾
台湾走下坡的原因很多,不会是单一因素
最大原因其实还是内部不团结,自己把自己优势玩掉的
邓小平宣布开放大陆沿海一带的时候,聪明人就知道好光景不多了
中期民国85年,拜尔集团放弃在台湾投资的可能性,有概念的人就知道是什么情形
93年韩国超车我们的时候,没有人痛定思痛,只有眼不见为净
看看最近两个总统
一个认为房价高涨=经济实力~百姓要的居住权听到了吗?
另一个则是把股市高涨当自己政绩~改天跌下来就会说是大环境,错不在己
一男一女的共通特质大概就 推责任+揽功劳
百姓看上面是这副德性,不自立自强都不行囉