1.媒体来源:
※ 联合报
2.完整新闻标题:
※ 社福支票猛开 小心拖累财政
3.完整新闻内文:
新竹市前市长许明财确定代表国民党再次征战市长宝座，提名记者会上，他向竹市民道歉
鞠躬“3年前因市府财政困难一度减发老人年金，造成市民的不谅解，未来如果选上市长
一定延续市府的老人福利政策，绝不跳票，如违反政策愿辞去市长职位。”并签下切结书
。
看来，老人年金被国民党阵营认为是当年选举输掉关键。但，事情真有如此单纯吗？今年
选举年，类似社福支票恐将成各候选人不得不开的潘朵拉盒子，未来恐将全民埋单。
许明财任市长时对老人年金设排富条款并砍半成为1500元，后来虽逐年提升回到原来的3
千元，但已引发民怨，市长选举期间更被对手林智坚阵营猛力抨击，覆水难收。林智坚上
任后，除续发安老津贴每月3千元，维持排富条款，但也将重阳礼金从1千增为2千元。
但老人年金究竟该不该发？
对比隔壁的新竹县，前县长郑永金任内发每月敬老津贴6千元红包，最后得举债度日；邱
镜淳上任时大喊县府财政“失火”，推动老人年金排富，并减为3千元，竞选连任时再遇
上郑永金宣示全面发放老人年金，最后原本选情稳定的邱仅以5千多票险胜。
去年1月起，没有连任压力的邱镜淳，为替竹县日渐恶化的财政“止血”，宣布大砍包含
老人年金在内的8项“非法定社福支出”，包括老人年金减半成为1500元、取消国中小免
费营养午餐和免费教科书（弱势家庭除外）等，这也让他当年民调直落。
每个人都希望政府福利多一些，也认为“排富”是应该的，但如果“被排富”的是自己，
又会有相对被剥夺感引发不满；选举年到，各县市不停加码各种幼教、老人福利，民众领
津贴必然开心，候选人也乐得选票成长，但若最后却是举债拖累财政，大开福利之门前仍
应审慎为之。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/e8DYuv
5.备注: