[问卦] 其实高龄化长照是不是真的很荒谬

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-02-05 10:18:39
本质上根本违反生物性不是吗?
所有的生物族群在面对快要老死的个体的时候几乎是不会把生存资源再给他的,而是让他
自然的死去。
像人类这样,明明该让他正常老死的却不给死,插管之后再插呼吸器根本很荒谬,而且耗
费在他身上的资源居然可能比生产的资源还要多,这完全不合理吧?
人类也是一种生物吧,哪种生物会这样子做?
而且所谓的医疗进步是让人家死不了,可是可以活得很没尊严很没品质,这样子叫做进步
吗?
作者: ethan0419   2018-02-05 10:19:00
想想执政者的年纪吧..
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2018-02-05 10:20:00
看看牡蛎
作者: miayao417 (mia)   2018-02-05 10:20:00
税率45%的国家才敢玩高龄长照,台湾哈哈
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-02-05 10:21:00
如果没有社会福利,穷人的晚年真得只能快快投胎
作者: F0314   2018-02-05 10:21:00
有些子女认为遗产没分好之前 多老都不能死
作者: Francix (Hypnagogic)   2018-02-05 10:24:00
急救不急救是子女丶家人的决定,何况医疗费用自己出的少你医疗和长照搞不清楚也在放砲?
作者: allenatptt (Allen)   2018-02-05 10:32:00
87 先自己赚钱养活自己好吗
作者: bathilda (bat)   2018-02-05 11:25:00
钱啊,就是要想办法挖出他身上的钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com