日外交官盼台湾勿再给5县食品贴污名标签
日本台湾交流协会东京本部总务部长杮泽未知4日在脸书上以个人的身分，针对台湾旅日
作家刘黎儿日前刊载在《苹果日报》的专栏“说谎太多，核食会是拖垮小英政府的稻草”
一文，引经据点地提出质疑和反驳。他强调，“她反核信仰本人绝对尊重, 可是她的许多
论述似乎并不符合事实或缺乏可靠的科学依据”。
杮泽表示，“不要再贴污名标签...只要听到‘日本人不吃的, 要给台湾人吃’ 这样民族
情绪性的话，我很难过，也很愤怒。”“我只希望日本人与台湾人可以在‘科学’这样的
客观平台上，理性讨论辐射问题。”
刘黎儿指出，“事实上还有60个国家都在管制日本食品；类似台湾一样以地区来管制的还
有10个国家，其中7国及地区跟台湾方式相似，如韩国、中国、新加坡、香港、澳门以及
俄国，其他3国如美国、菲律宾、黎巴嫩，则是全面管制。”
杮泽表示，她没有解释“全面管制”的定义，恐怕让读者产生一点误解。目前针对日本食
品以‘都道府县’的单位采取禁止所有食品进口的国家/地区只剩中国大陆与台湾。
韩国、新加坡、香港、澳门、俄国、美国、菲律宾、黎巴嫩皆针对日本部分都道府县产的
个别具体品目采取禁止进口管制，并非是全面管制。其他23个国家/地区对部分日本食品
要求附上辐射证明或产地证明，并没有禁止进口。详细内容可参考日本农林水产省整理的
资料http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/…/kisei_all_180112.pdf
他表示，“茨城县、群马县、栃木县、千叶县都是日本国内农产品生产大县，这些地区的
农产品被日本国人普遍接受。日本人也当然不想吃‘核食’, 绝大多数日本人不担心市场
上购买‘5县’食品，是因为大家相信能够买到的食品都不是‘核食’，而是经过6年半严
格检测而确认到安全的合格食品。”
刘黎儿文中提出“白色食品”基准，指“含有放射性铯含量确定低于0.5贝克/公斤的食品
”。杮泽质拟指出，这样的标准根本缺乏科学依据，而且与国际通用的标准严重脱节，世
界上没有一个国家对一般食品采用这样不切实际标准的（日本100贝克/公斤、欧盟1,000
贝克/公斤、美国1,200贝克/公斤）。
杮泽表示，假如台湾政府针对日本食品要求“必须证明辐射量未满0.5贝克/公斤才能进口
”的条件, 日本对台湾的食品出口就马上归零，世界贸易组织肯定不认可台湾这么不切实
际的管制措施。
刘黎儿文中指出，“台湾在灾后水产也变成日本第一大出口对象国，早已帮日本吃进大量
辐射物质。”杮泽质疑此内容到底引用哪来的数据？他表示，根据农林水产省的统计，台
湾并不是日本水产品的第一大出口对象。在日本水产品出口对象的名单上，香港在2012-1
6年期间连续5年一直都是第一名，台湾都在第四至六名。
杮泽最后强调，“归根到底，我想知道的是茨城县产的白菜(出货产值全国第一)是不是‘
核灾食品’, 千叶县产的菠菜(出货产值全国第一)是不是‘核灾食品’? 我每天吃这些食
品，来东京玩的台湾朋友也都吃这些食品。”
“您能不能提出这些食品确实是‘有辐射污染’的客观数据以及科学依据? 我都找不到这
样的科学数据，如果您提不出任何可靠的科学依据，是不是可以不要再继续给它乱贴‘核
灾食品’这样的污名标签。”。
(中时)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180205000056-260408